كل شيء واضح أمامنا لكننا لا نزال تحت تأثير ما يزرعه المجتمع فينا . الأمر لا يحتاج لكثير من التفكير لندرك مدى التشوهات الفكرية التي من المؤكد انها اصابت عقولنا ولو لفترة مؤقتة . . نحن مجتمعات مسيرة تتحكم فيها المافيات بأشكالها سواء كانت تجارية، دينية أو سياسية . #عقلانيون .. 🔴 .. هل الله يحتاج للمؤمنين لكي يدافعوا عنه ؟ لو كان موجودا لأظهر نفسه و اثبت وجوده المشكلة انني عندما كنت لم اقرا القران وسيرة محمد كنت مسلما... تركت هذا الدين فقط عندما قرات القران وسيرته .. 🔴 .. أين هو الله من جميع كوارث الكون؟ ألا يجب أن يخجل من نفسه لو كان موجود من الأساس ؟ #حط_تغريده_حلوه .. 🔴 .. و تنهمر التهديدات كالمطر ، لا أعرف لماذا يدافعون عن إلههم بالقوة !! ؟؟ من هو المفروض أن يدافع عن من يا مؤمنين ؟ #عقلانيون .. 🔴 .. الدين عبارة عن سيل من الخزعبلات وجد لزرع الخوف والسيطرة على الناس ... #عقلانيون .. 🔴 .. اليوم إيمانك يسمى دين ، غدا دينك سيسمى خرافة .. 🔴 .. الإسلام يقتحم بالسيف، ويحكم بالنص الديني .. 🔴 .. الأخلاق هي مفهوم أوسع وأشمل بكثير من محاولات أفراد عاشوا في صحراء الشرق الأوسط بمرحلة زمنية معينة حاولوا جمع بعض القيم الأخلاقية الجيدة من مجتمعاتهم في ذلك الزمان المحصور ليضعوه على هيئة قوانين في كتب جعلوها مقدسة مدّعين أنها نزلت من السماء .. 🔴 .. نحن ننتقد أفكار حولت مجتمعاتنا إلى جحيم وهذا من حقنا وليس من حق أحد أن يمنعنا من التعبير عن أفكارنا، كل منا له حريته في التعبير عن الرأي. كلنا نطرح أفكارنا وللأخرين حرية التصديق من عدمه .. 🔴 .. كلا للتقديس بكل أشكاله ، لا لتقديس الكتب ، لا لتقديس الأشخاص ، لا لتقديس الأماكن ... التقديس هو مرض خطير يصيب العقول .. #عقلانيون .. 🔴 ..

# الغزو الاسلامي للهند: أعظم ابادة جماعية في التاريخ

بتاريخ: 2016-07-24
عدد التعليقات على الموضوع: 215

مقدمة:

أخيرا بعد وقت طويل و جهد كبير اكملت ترجمة هذا المقال، غرضي ليس نبش الماضي و تهييج الاحقاد، او استغلال مقال و موضوع معين ضد طائفة أو دين ما، انا اعرف ان كل الاديان قد تم ارتكاب المجازر تحت راياتها،  و أغلب الأقوام و الحضارات قد نشأت على تلال من الجماجم و انهار من الدماء،  وان الاراضي و البلدان ماهي الا حدود متحركة وهذه هي طبيعة الحياة، تأتي اقوام و تنقرض أقوام، تنشأ دول و تضمحل دول اخرى وكل هذا من الماضي وهذه هي طبيعة التاريخ... السؤال الذي قد يطرحه البعض لماذا التركيز على ما فعله المسلمين من دون التركيز على الاف المجازر و الحروب الطاحنة و الاستعمارات في شتى بلدان الارض؟ الجواب هو بسبب القدسية المزيفة للاسلام، جميع الدول و الديانات اصبحت تعترف بالاخطاء التي تم ارتكابها باسمها بل وقدمت اعتذارات عن ذلك، هم متصالحون مع تاريخهم و يعترفون بالخير و الشر الذي فعله اسلافهم و لايجدون داعي لتزوير حقائق تاريخهم حتى لو كان سيئأ، الا نحن بقينا كتله متحجرة كبيرة ندعي المجد و تاريخنا مملوء بالاكاذيب و المشكلة ان هذا التاريخ ينعكس بشكل مخيف على حاضرنا ومستقبلنا و مستقبل اولادنا...  قمت بادراج روابط لأغلب الشخصيات و المدن و المواضيع ذات العلاقة بالغزو الاسلامي للهند، لكي يكون هذا المقال هو رأس الخيط و البداية التي يتوسع منها اي شخص يحب التعمق في هذا الموضوع. الى كل من يريد ان يتصالح مع ذاته و تاريخه و دينه... الى كل من يعمل على جمع المواد التاريخية و يجعلها متوفره بين ايدينا... و بالتأكيد الى ارواح الضحايا من الهنود الذين فقدوا ارواحهم مرتين، مرة عندما قتلهم الغزاة العرب و المسلمين، و مرة ثانية عندما انكرت  بلداننا و مجتمعاتنا ما حصل لهم و بنوا الامجاد الكاذبة على الكوارث المهولة التي حصلت لهم... اهديكم هذا العمل...


المؤرخ الاسلامي فرشته (اسمه الكامل هو محمد قاسم هندو شاه، ولد في عام 1560 و توفي في 1620) مؤلف تاريخ فرشته (Tarikh-i Firishtaكان اول من اعطى فكرة عن حمام دم القرون الوسطى و هو الهند في عهد الحكم الاسلامي، عندما اعلن ان 400 مليون هندوسي تمت اذابتهم خلال الغزو الاسلامي للهند. الناجين تم استعبادهم و اخصائهم. يقال ان تعداد النفوس في الهند كان بحدود 600 مليون نسمة، بحلول منتصف القرن السادس عشر كان تعداد السكان الهندوس بحدود ال 200 مليون فقط. في الوقت الذي وصل الانكليز الى الشواطيء الهندية من بعد قرون من حكم الشريعة الاسلامية في الهند، كان السكان الهندوس لا يتصرفون كطبيعتهم، بل كانوا يتصرفون كالمسلمين. الكثير من شهادات الأرشيف البريطاني تتحدث عن حوادث بشعة كان الهندوس طرفا فيها كانت تشكل صدمة بالنسبة للبريطانيين - وهذا السبب الذي جعل في بعض الاحيان ان تتم الاشارة الى الناس بال "متوحشين". نعم، فأي شخص يتعرض للتلوث عن طريق الارتباط بالثقافة الاسلامية سيكون قد تلوث و اصبح وحشيا، وهذا هو سبب الخطورة بالموضوع. اليوم، و مثل بقية المجتمعات والثقافات التي ذبح الاسلام روحها، الهند لا تعتبر امة هندوسية بشكل حقيقي. الهند هي ظل للاسلام، نسخة هندوسية من الاسلام، حيث كل فظاعة انسانية قد تم الاحتذاء بها و تبنيها من قبل مجتمع غريب عن مثل هذه الفظائع. و بالتعايش مع الافة المحمدية الاجنبية، هذه العادات الاسلامية تم تبنيها و تقبلها كجزء (طبيعي) من الثقافة الهندية. لكن اذا عدنا الى عصر ما قبل الاسلام للثقافة الهندية نجدها كانت في العموم ثقافة تحمل طابع الخير و محبّه للعلوم والمعرفة والتعلم اكثر بكثير مما هي عليه اليوم. منذ عهد السلالة الاموية (711 بعد الميلاد)، مرورا بالمغول، الى حكم باهادر شاه (1858)، الذي يعتبرونه قائدا عظيما حتى بواسطة المؤرخين الهنديين انفسهم، مدن باكملها تم حرقها، وتم عمل ابادة جماعية بحق السكان، مئات الالاف كانوا يقتلون مع كل حملة عسكرية، و ارقام مماثلة لبشر تم ترحيلهم كعبيد، كل غازي يعمل تلاله الخاصة من جماجم الهندوس. وهكذا كان غزو افغانستان في عام (1000) الذي جاء لاحقا لابادة الهندوس، المنطقة كانت لا تزال تسمى (هندو كوش) اي (ذبح الهندوسي).

خريطة الهند

الابادة الجماعية التي تعرض لها الهندوس و السيخ في الهند على يد القوات المحتلة - العربية، التركية، المغولية و الافغانية لمدة 800 سنة،  لحد الان غير معترف بها رسميا على الصعيد العالمي. الابادة الوحيدة في الماضي القريب التي قد تكون مشابهة لهذه الابادة الجماعية هو الهولوكوست الذي تعرض له اليهود على يد النازيين. توجد ادلة على اكبر ابادة جماعية للسكان في تاريخ العالم من روايات شهود العيان التاريخية المعاصرة. المؤرخين و كاتبي السير من الجيوش الغازية و حكام الهند الاجانب تركوا الكثير من السجلات المفصلة للفظائع التي ارتكبوها اثناء مواجهاتهم يوما بعد يوم مع الهندوس في الهند.

احدى لوحات ادوين لورد ويكس حول الهند

هذه السجلات التاريخية المعاصرة كانت تفاخر و تقوم بتمجيد الجرائم التي تم ارتكابها - الابادة الجماعية بحق عشرات الملايين من الهندوس، الاغتصاب الجماعي للنساء الهندوسيات و تدمير الالاف من المعابد و المكتبات الهندوسية و البوذية، كلها تم توثيقها بشكل جيد و هي تشكل دليل قوي على الابادة الجماعية الاكبر في تاريخ العالم. كتب الدكتور (كونراد الست) في مقالته الموسومة بعنوان (هل كان هناك ابادة جماعية للهندوس؟) مايلي:

"لا يوجد هناك احصائيات رسمية للعدد الكلي للقتلى الهندوس على يد المسلمين. لكن نظرة أولية على الشهادات المهمة للمؤرخين المسلمين تشير الى انه وعلى مدى 13 قرنا في اقليم مترامي الاطراف مثل شبه القارة الهندية، فان المقاتلين المقدسين المسلمين قتلوا و بسهولة اكثر من 6 ملايين نسمه وهم عدد قتلى الهولوكوست اليهودي. (فرشته) ادرج الكثير من المناسبات التي قام فيها السلاطنة البهمانيين في قلب الهند ما بين (1347-1528) بقتل مئات الالاف من الهندوس، وهو العدد الذي اعتبروه كحد ادنى لأي عقوبة ضد الهندوس، وهؤلاء كانوا الدرجة الثالثة فقط من السلالات الحاكمة للأقاليم. أكبر المذابح حدثت خلال غزوات (محمود الغزنوي) حوالي عام (1000)، و خلال الفتح الفعلي لشمال الهند بواسطة (محمد الغوري) و مساعديه (1192 وما بعدها)، و تحت حكم سلطنة دلهي (1206-1526)."

لوحة تعبر عن غزو الهند

كتب (ويل دورانت) في كتابه الصادر في عام 1935 الموسوم بعنوان (قصة حضارة: تراثنا الشرقي) (ص 459):

"الغزو المحمدي للهند كان على الارجح القصة الاكثر دموية في التاريخ. سجل المؤرخين و رجال الدين الاسلاميين بفخر و فرح شديد المذابح التي ارتكبوها ضد الهندوس، التحويل القسري للدين الاسلامي، اختطاف النساء و الاطفال الهندوس و المتاجرة بهم في اسواق العبيد و التدمير الشامل للمعابد الذي جرى على يد المحاربين المسلمين خلال الفترة الممتدة من عام 800 بعد الميلاد الى عام 1700 بعد الميلاد. ملايين الهندوس قد تم تحويلهم الى الديانة الاسلامية بواسطة السيف خلال تلك الفترة."

(فرانسوا جاتيير) كتب في كتابه الموسوم بعنوان (اعادة كتابة التاريخ الهندي) عام 1996:

"المجازر التي تم ارتكابها بواسطة المسلمين في الهند لا مثيل لها في التاريخ، اكبر من الهولوكوست بحق اليهود على يد النازيين، اكبر من المذابح بحق الارمن على يد الأتراك، حتى اكبر و اكثر اتساعا من ذبح السكان الاصليين لأمريكا الجنوبية على يد الغزو الاسباني و البرتغالي."

رجل يرتدي درع

الكاتب (فيرناند برادويل) كتب في كتاب (تاريخ الحضارات) عام (1995) عن الحكم الاسلامي للهند على انه:

"تجربة استعمارية عنيفة للغاية، المسلمين لم يستطيعوا ان يحكموا البلد الا من خلال عمليات الارهاب المنظم، كانت القسوة هي القاعدة - الحرق، عمليات الاعدامات المختصرة، الصلب و ربط الاطراف، طرق التعذيب المبتكرة. المعابد الهندوسية كان يتم تدميرها افساحا للمجال امام المساجد. في احيان اخرى عمليات التحويل الديني القسري للديانة الاسلامية. اذا حصل اي نوع من التمرد، فانه كان يتم اخماده بشكل سريع بطريقة وحشية: البيوت كانت تحرق، الارياف كانت تصبح مكبا للنفايات، الرجال كان يتم ذبحهم بينما النساء يتم اخذهن كسبايا و عبيد."

(الان دانيلو) كتب في كتابه الموسوم (تاريخ الهند):

"منذ ان بدأ المسلمين بالوصول، حوالي سنة 632 بعد الميلاد، اصبح تاريخ الهند طويلا بسلسلة رتيبة من جرائم القتل و المذابح و التخريب و التدمير. و كل هذا كالعادة كان بأسم (الحرب المقدسة) النابعة بايمانهم بالاههم الوحيد. هؤلاء البرابرة حطموا حضارة، ومسحوا اعراقا بكاملها عن بكرة ابيها."

رؤوس على أسنة الرماح

(عرفان حسين) في مقالته (شياطين من الماضي) كتب:

"بينما الاحداث التاريخية يجب ان يتم الحكم عليها في اطارها الزمني، فلا يمكن الانكار انه وحتى في تلك الفترة الدموية من التاريخ، لم يتم اظهار اي رحمة للهندوس قليلي الحظ الذين كانوا معبرا للفاتحين العرب لبلاد السند و البنجاب، او القادمين من اسيا الوسطى و اجتاحوا المنطقة من افغانستان... الابطال المسلمين الذين لهم صورة اكبر من الحقيقة في كتب تاريخنا ارتكبوا بعض الجرائم المروعة. محمود الغزنوي، قطب الدين ايبك، بالبان، محمد بن قاسم، والسلطان محمد توغلاق، كلهم لديهم ايدي ملطخة بالدماء لم يمسحها تقادم السنين عبر الزمن... بالرؤية عن طريق عين هندوسية، فان الغزو الاسلامي لبلادهم كان كارثة تامة. معابدهم تم تدميرها، رموزهم الدينية تم تحطيمها، نسائهم تم اغتصابهن، رجالهم تم ذبحهم او اخذهم كعبيد. عندما دخل (محمود الغزني) الى (سومناث) في احدى غزواته السنوية، ذبح 50,000  وهم كل سكانها. (ايبك) قتل و استعبد مئات الالاف. قائمة الرعب طويلة و موجعة. هؤلاء الفاتحين الغزاة برروا افعالهم بانها واجب ديني مقدس لضرب غير المؤمنين. عن طريق وضع انفسهم في خانة الاسلام المقدس، زعموا بانهم يحاربون من اجل معتقدهم، وفي الحقيقة كانت الرغبة في الذبح و السلب و الاغتصاب هي الواضحة..."

كانت تلك عينة بسيطة من شهادات شهود العيان المعاصرين من الغزاة (الفاتحين) و الحكام و مساعديهم اثناء حملات الغزو الاسلامي للهند.

الإسلام في الهند

الحاكم الافغاني (محمود الغزنوي) غزا الهند ليس اقل من 17 مرة مابين العام 1001 و العام 1026 ميلادي. كتاب (تاريخ يميني) تم كتابته بواسطة وزيره و هو يوثق العديد من الحلقات الدامية للغزوات العسكرية:

"دماء الكفار تدفقت بغزارة (في مدينة تهانيسر الهندية) حتى ان التيار كان مشوها، على الرغم من نقاوتها كان الناس لا يستطيعون شربها... الكفار هجروا الحصن و حاولوا عبور النهر... لكن العديد منهم تم قتلهم، اسرهم، او غرقوا... تقريبا 50 الف رجل قتلوا."

في السجل المعاصر (تاج المعاصر) الذي كتبه (حسن نظام النيسبوري)، جاء فيه انه عندما غزا (قطب الدين ايبك - سلطان دلهي الاول من اصل افغاني 1194-1210) مدينة (ميرات)، مسح عن وجه الارض كل المعابد الهندوسية و اقام محلها المساجد. في مدينة (اليكرا) قام بتحويل كل السكان الهندوس الى الاسلام بقوة السيف و قام بقطع رأس جميع من تمسك بديانته الاصلية.

العبيد في الهند

المؤرخ الفارسي (وساف) كتب في كتابه انه عندما قام (علاء الدين الخلجي) وهو (حاكم من سلالة الخلجي في الهند من اصول افغانية تركية 1295-1316 بعد الميلاد) باقتحام مدينة (كامبايات) على رأس خليج (كامباي)، قتل الذكور البالغين من السكان من اجل عظمة الاسلام، و اجرى انهارا من الدماء، و أرسل نساء المدينة مع ذهبهن و فضتهن و جميع مجوهراتهن الى بلده، و ألحق حوالي عشرين الف نسمة من الهندوس الى طاقم الخدمة و العبيد الخاصة به... الهند لديها تاريخ ثقافي عميق. الديانة الهندوسية بدأت هناك في حوالي عام (1500 قبل الميلاد) و البوذية كانت هناك في حوالي القرن السادس قبل الميلاد. هذه الثقافة كانت متداخلة في اعمال بديعة في الثقافة و الفكر و حرية العبادة و الحرف الفنية. قبل و بعد و خلال الايام الاولى للاسلام، استمر العلماء الهنود عملهم في العلوم، الرياضات وما تشمل من (الصفر، الجبر، الهندسة، النظام العشري، مايسمى بالارقام "العربية" وهي في الحقيقة ارقام هندية!)، الطب، الفلسفة... الخ وحتى في بلاطات و حكم الاخرين (كالمسلمين في بغداد مثلا...). الاخرين كانوا يأتون الى الجامعات الهندية، الاطفال الهنود (الذكور و الاناث) كانوا متعلمين في نظام تعليمي حكيم يحتوي على طيف واسع من المواضيع العلمية مثل العلوم و الطب و الفلسفة. الفن و العمارة الهندية كانت رائعة. كانوا شعبا مزدهرا. الى ان جاء الاسلام - ذبح، استعباد، اغتصاب، عنف، نهب، تدمير للمواقع الدينية و الحضارية الفنية و المعمارية، فقر، استغلال، اهانة، مجاعة، تحويل قسري للدين الاسلامي، انحدار في الانشطة الذهنية، تدمير اجتماعي و استفحال الامراض الاجتماعية. في الاسلام، تم اعتبار ان كل شيء غير اسلامي هو من زمن - الجاهلية - و يجب تدميره (أو الاستيلاء عليه و تسميته معلم اسلامي!)، افغانستان الهندوسية تم تدميرها و تم انشاء باكستان، كشمير، و بنغلاديش على انقاضها. كان ثمن الغزو الاسلامي هائلا في الارواح، الثروات و الثقافة. تقديرات تقترح ان مابين 60 الى 80 مليون قد قتلوا على يد الغزاة المسلمين و حكامهم مابين عامي 1000 و 1525 وحدها (خلال 500 عام انخفض التعداد السكاني بشكل مخيف). (لال قال في خان ص 216) هل هذا مستحيل وغير قابل للتصديق؟ في حرب الاستقلال البنغلاديشية في عام 1971، قتل الجيش الباكستاني المسلم مابين مليون و نصف الى 3 ملايين انسان (معظمهم مسلمين...) في 9 أشهر فقط. (خان ص 216). العالم ينظر بالاتجاه المختلف، لكن اليس هذا ما يحصل دائما عندما يكون المسلمين هم من يرتكب العنف؟!  (* الاعداد الحقيقية للهندوس الذين ذبحوا بواسطة المسلمين كانت حوالي 400 مليون، و ليس 60-80 مليون، وفقا الى فرشتة (1560-1620)، مؤلف كتاب (تاريخ فرشتة و كولشان ابراهيم).

بناءا على المعطيات و الشهادات المتوفرة فان اعداد الهنود الذين تم استعبادهم كان هائلا.. الغزو الاسلامي للهند كان على الارجح هو الاكثر دموية في التاريخ:

"المؤرخين والعلماء المسلمين كانوا قد أرّخوا و سجلوا بكل فخر و اعتزاز عمليات ذبح الهندوس، و التحويل القسري للدين الاسلامي، و خطف النساء و الاطفال الهندوس لاستعبادهم، و تدمير المعابد الذي جرى على يد مقاتلي الاسلام للفترة من 800 الى 1700 بعد الميلاد. ملايين الهندوس تم تحويلهم للاسلام بوساطة السيف خلال هذه المدة."

(المؤرخ دورانت كتب هذا في خان ص 201) و ايضا كتب (رضوان سليم) في (1997) ما فعله الغزاة العرب:

"المتوحشون في مستوى منخفض جدا من الحضارة و ليس لهم ثقافة تستحق الذكر، من الجزيرة العربية و غرب اسيا، بدأوا بدخول الهند في اوائل القرن وما بعده، الغزاة المسلمين مسحوا عن الارض اعداد لا تحصى من المعابد الهندوسية، حطموا اعدادا لا تحصى من المنحوتات و الرموز التاريخية، نهبوا اعدادا لا تحصى من الحصون و القصور التابعة للملوك الهنود، قتلوا اعداد ضخمة من الرجال الهنود و حملوا معهم النساء الهنديات.... لكن الكثير من الهنود لا يبدو انهم يدركون بان القتلة المسلمين حطموا التطور التاريخي لواحدة من اكثر الحضارات تطورا على الارض، الثقافة الاكثر ابداعا، المجتمع الاكثر ابداعا." (خان ص 179)

بالطبع الهنود قبل الاسلام كانوا يحاربون، لكنهم لم يمارسوا الاستعباد ولا التخريب، ولا المذابح ولا تدمير المواقع الدينية، ولا تدمير المحاصيل و الزراعة. المعارك عادة كانت تحصل في ارض مفتوحة بين افراد عسكريين. (خان ص 205-207) لم يكن هناك مفهوم (الغنائم) لذلك الهنود لم يكونوا على استعداد لمواجهة انقضاض الاسلام عليهم. اضطر الهنود الاصليين للفرار الى الغابات والجبال، او مواجهة استغلال و ضرائب كبيرة، الذبح او الاستعباد في الوقت الذي كان مجتمعهم يتم اذلاله و تحطيمه. المسلمين بدأوا مباشرة باستهداف الهنود الاصليين و رموزهم الدينية و التجمعات السكانية و حاربوا بعضهم البعض ايضا في ثورات و انشقاقات بواسطة امراء الحروب و القادة و الامراء المسلمين طوال فترة الحكم الاسلامي (خان ص 205).

إستخدام الفيلة في الحروب

العبودية: في البداية كانت (الهند) تشمل ما نعرفة اليوم عن دولة باكستان (سند)، و بنغلاديش / البنغال و كشمير. الهندوسية و البوذية كانت مزدهرة في افغانستان قبل السيطرة الاسلامية في القرن السابع. في القرن السادس عشر انقسمت افغانستان مابين الامبراطورية المغولية الاسلامية الهندية وما بين الصفويين الفرس. في البداية سمح الملحدين (الامويين) للهندوس في البقاء بوضع (الذمي) - وذلك ربما بسبب اعدادهم الكبيرة و معارضتهم للاسلام و لقيمتهم المادية كمصدر للضريبة. هذا الامر يعارض النصوص و القوانين الاسلامية التي تنص على القتل او اعتناق الاسلام بالنسبة للكفار و المشركين. عندما تم سؤال السلطان (التمش المتوفي سنة 1236) عن السبب وراء عدم تطبيق النصوص الاسلامية بتخيير الهندوس مابين القتل او الاسلام، عندها قام بالرد التالي:

"في هذه اللحظة، المسلمين هم قليلون وهم مثل ملح في طبق كبير... بكل الاحوال بعد عدة سنوات عندما يتمكن المسلمين في العواصم و المناطق و المدن الصغيرة،  وتصبح قواتهم اكبر... سيكون من الممكن ان نعطي الخيار للسكان الهندوس مابين القتل او الاسلام." (لال ص 538).

وعلى الرغم من وضعهم المزعوم (الذمية)، الّا ان مجازر هائلة، و تغيير اجباري للدين بشكل ضخم و استعباد مهول كان السبب للتحول للاسلام في جميع انحاء الحكم الاسلامي في الهند بحلول القرن ال 20 بعد تطبيق حكم الشريعة الاسلامية بتخيير المشركين و الكفار مابين القتل او الاسلام. المقاتلين الهنود تم ذبحهم بينما تم استعباد النساء و الاطفال. كانت عملية الاخصاء تجري للمستعبدين الهندوس من الاولاد اليافعين.

مقاتلين على الفيلة في الهند

- في الاغلب كانت الاعداد الحقيقة لا تعطى، بل يستعاض عنها بمثل هذه التعابير "عدد لا يحصى من الاسرى و العبيد" أو "جميع النساء و الاطفال تم استعبادهم" و في الاحيان التي كانت الارقام يتم تقييدها كانت حصائل مروعة. و مع البشر المستعبدين، اخذ المسلمين كل شيء معهم، النقود، المجوهرات، الملابس، الاثاث، الاثار، الحيوانات، الحبوب... الخ و دمروا ما تبقى.

"الحكام المسلمين كانوا اجانب، حتى القرن الثالث عشر، معظم العبيد كان يتم ارسالهم الى خارج الهند لكن بعد حكم سلاطنة دلهي (1206 ميلادي) اصبح المستعبدين يبقون للخدمة في السلطنة، يباعون في الهند او اي مكان اخر. العبيد ايضا كان يتم استيرادهم و كانت الجيوش الاسلامية تتكون من طيف واسع من مجاميع العبيد الذين تم تحويلهم الى الاسلام. كان العبيد و السبايا يعتبرون غنائم من الله و كان الحصول عليهم يشكل دافع قوي جدا و اساسي للجهاد. كان اعداد العبيد كبيرة جدا بحيث اصبحت اسعارهم رخيصة جدا... رجال تم تدميرهم... لكن هذه من هبات و غنائم الله الذي يقوم بتشريف دينه فقط بهذه العطايا و يذل و يحطم الكفار و المشركين.

(المؤرخ الاسلامي (اوتبي) في وصفه لغزوة اخذ العبيد للسلطان (سبكتكين) (942-997) في  سوخدهو ص 166)

في السند (المنطقة الاولى التي تمت مهاجمتها بنجاح) المجتمع الاسلامي في بداياته كان يتكون من العبيد الذين اجبروا على الاسلام و اعداد صغيرة من السادة العرب (خان ص 229). في البداية كان العبيد يرسلون بالقوة الى خارج الهند (القاسم الى بلاد العرب)، الغزاة في بلاد السند ارسلوا بامر من (الحجاج بن يوسف الثقفي) في زمن خلافة (الوليد الاول)، ارسلوا 300،000 بغضون حملة ال 3 سنوات من 712-715 (خان ص 299، ترفكوفج ص 109). المقاتلين المسلمين جاؤوا من كل مكان للمشاركة في هذا الجهاد،

الغزنويين - الترك من غزني و افغانستان (997-1206) الذين اخضعوا البنجاب:

في 17 غزوة بين (997-1030) ارسل السلطان (محمود الغزنوي) وهو من ترك افغانستان مئات الالاف من العبيد الى (غزني) في افغانستان متسببا في خسارة مليوني انسان عن طريق السبي و الاستعباد و البيع خارج الهند (خان ص 315). مؤرخين من امثال (اوتبي، مساعد السلطان) وفر بعض الارقام... مثلا - من (ذانيسار)، المسلمين جلبوا 200،000 اسير خلال عودتهم الى (غزني) في افغانستان. في عام 1091 تم جلب 53،000. في احدى المراحل كانت اسهم الخمس التابعة للخليفة هي 150،000 و تم اقتراح 750،000 اسير لمضاهاتها. 500،000 اسير تم اخذهم خلال حملة واحدة  في (الواهند) (لال ص 551)

يقول (ال اوتبي) مساعد و سكرتير (محمود الغزنوي):

"أومضت السيوف مثل البرق في وسط ظلام الغيوم، نوافير الدماء تدفقت مثل النجوم المتساقطة، احباب الله هزموا عدوهم... المسلمين انتقموا من الكفار اعداء الله وقتلوا 15،000 منهم... و جعلوهم طعاما للحيوانات و الطيور الجارحة... الله ايضا منح احبابه هذا الكم الذي يتجاوز كل الحدود و الحسابات من الغنائم، بضمنها 500،000 من السبايا رجالا و نساءا جميلات... (خان ص 191)

الغزنويين حكموا خلال (سلطنة البنجاب الاسلامية) حتى عام 1186. الهجمات على كشمير، هانسي، و مناطق من البنجاب انتجت مجازر جماعية و استعباد اعداد كبيرة جدا... مثلا 100،000 في عام 1079 اثناء الهجوم الذي حصل على البنجاب. (طارق الفي في خان ص 276، لال ص 553).

السلطنة الإسلامية في الهند

تحت حكم حكام الغرويين الترك مثل محمد الغوري (الافغاني) و قائدة العسكري ثم الحاكم قطب الدين ايبك (حكم 1206-1210)، و سلطنة دلهي، عمليات قطع رؤوس جماعية، استعباد، تحويل ديني قسري، تخريب و تدمير المعابد استمر. العبيد كانوا كثيرين بشكل خيالي. في عام 1195، اخذ ايبك 20،000 عبيد من (راجا باهيم) و 50،000 من (كالنجار) عام 1202 (لال ص 536) حتى فقراء المسلمين اصبحوا سادة و يمتلكون عددا كبيرة من العبيد الهنود (خان ص 103، لال ص 537) خلال القرن الثالث عشر و القرن الرابع عشر و هو حكم ال (خلجي) و ال (تغلاق)، تجارة العبيد نمت و انتشرت بقدر انتشار الاسلام. الاف العبيد تم بيعهم باسعار بخسة كل يوم (خان ص 280). كان استيلاء علاء الدين الخلجي (حكم 1296-1316) على العبيد مذلا و مهينا حيث كانوا يقيدون بالسلاسل. (لال ص 540).

"في غزو (سومناث)  وحدها استولى على اعداد كبيرة من الخادمات و الخدم الجميلين، باعداد تصل الى 20،000 بضمنهم اطفال من كلا الجنسين باعداد اكثر مما تستطيع الاقلام ان تكتبه"... "الجيوش المحمدية اوصلت بلاد الهند الى الدمار التام، دمرت ارواح السكان، خربت مدنهم و استولت على ابناءهم وذريتهم."

(كتاب بوسطم ص 641، لال ص 540). الاف عديدة من البشر تم ذبحهم، علاء الدين الخلجي (حكم 1296-1316) كان لديه 15،000 عبد من الاولاد في خدمته الخاصة و 70،000 عبد يعملون بشكل متواصل في خدمة ممتلكاته. (لال ص 541). النساء كنّ يمارسن ال (جاهار) ( وهو حرق وقتل الذات لتجنب الاستعباد او الاغتصاب). يقول امير (خسرو) الصوفي "الاتراك اينما حلوا، بامكانهم قتل، شراء او بيع اي هندوسي" (لال ص 541).

قتال في الهند

المستعبدين و المخصيين:

في جميع انحاء العالم الاسلامي، المهزومين يتم اخصاءهم بضمنهم عبيد الهند. ويتم عمل هذا الموضوع من اجل ان يستطيع هؤلاء الرجال من حماية الحريم، ومن اجل ان يبقى اخلاصهم للحاكم، وحتى لا يبقى لهم امل بانشاء عائلة خاصة بهم، الاخصاء هو عادة متأصلة و منتشرة في الحكم الاسلامي و ربما كانت سببا في انخفاض تعداد سكان الهند من 200 مليون في عام 1000 الى 170 مليون في عام 1500 (خان ص 314). حالما غزا السلطان (بختيار خلجي)  البنغال في 1205، اصبح من الموردين و المجهزين الرئيسيين للعبيد المخصيين، استمر هذا الموضوع خلال الفترة المغولية (1526-1857).

اكبر الكبير (1556-1605) امتلك الخصيان، (سعيد جاتاي) امتلك 1200 مخصي، اثناء حكم (اورانجزب) عام 1659 في (كولكوندا - حيدر اباد)، 22،000 صبي تم اخصائهم و تم اهدائهم و بيعهم الى الحكام المسلمين. (خان 313). سلطان الدين خلجي (حكم 1296-1316) كان لديه 50،000 صبي في خدمته الخاصة، سلطان محمد تغلاق (حكم 1325-1351) كان لديه 20،000 و السلطان فيروز تغلاق (حكم 1351 - 1388) كان لديه 40،000 (فيروز تغلاق كان يحب ان يجمع الصبيان باي طريقة كانت وجمع 180،000 عبد بالمجموع (لال ص 542). الكثير من القادة تحت حكم سلاطين مختلفين كانوا مخصيين. المؤرخين المسلمين كتبوا عن (افتتان) السلاطين محمود الغزنوي، قطب الدين و سكاندر لودي بالصبيان الوسيمين! السلطان محمود كان مفتون بقائده الهندي (تيلاق) (خان ص 314).

إقرأ أيضا: إسطورة العلوم الإسلامية 

المستعبدين في الهند

تمت الترجمة من المقال الاصلي الموسوم بالعنوان التالي: Islamic Invasion Of India: The Greatest Genocide In History من اللغة الانكليزية.

لأي اضافة او تصحيح معلومة يرجى الاتصال من هنا  

المراجع:

References: 1) Bostom, A. G. ‘The Legacy of Jihad: Islamic holy war and the fate of the non-Muslims.’ Prometheus Books. New York. 2005. 2) Khan, M. A. ‘Islamic Jihad: A legacy of forced conversion, imperialism and slavery.’ iUniverse, Bloomington, IN. 2009. (An Indian ex-Muslim) 3) Lal [a], K.S. Muslims invade India p 433-455 in Bostom (1) above. 4) Lal [b], K.S. Jihad under the Turks and jihad under the Mughals p 456-461 in Bostom (1) above. 5) Lal [c], K.S. Slave-taking during Muslim rule p535-548 in Bostom (1) above. 6) Lal [d], K.S. Enslavement of Hindus by Arab and Turkish invaders p 549-554 in bostom (1) above. 7) Lal [e], K.S. The Origins of Muslim slave system p 529-534 in bostom (1) above. 8) Reliance of the Traveller: A classic manual of Islamic sacred law. In Arabic with facing English Text, commentary and appendices edited and translated by Nuh Ha Mim Keller Al-Misri, Ahmad ibn Naqib; Amana publications Maryland USA 1994. 9) Sookhdeo, P. ‘Global Jihad: The future in the face of Militant Islam.’ Isaac Publishing. 2007. 10) Trifkovic, S. ‘The sword of the prophet.’ Regina Orthodox Press, Inc. 2002. 11) Ye’or, Bat. ‘Islam and Dhimmitude: Where civilisations collide’ translated from the French by Miriam Kochan and David Littman. Fairleigh Dickinson University Press 2002, reprint 2005.

Ye’or, Bat. ‘Islam and Dhimmitude: Where civilisations collide’ translated from the French by Miriam Kochan and David Littman. Fairleigh Dickinson University Press 2002, reprint 2005.

تحديثات لاحقة:

  • أطلقت دولة باكستان إسم (غوري) و (غزنوي) على إثنين من صواريخها، هذان الإسمان هما أبطال مسلسل غزو الهند الدموي ودولة باكستان المسلمة تعمدت فعل هذا الأمر نكاية بالهند.

التوقيع الخاص ب مصطفى الفارس
الصورة الرمزية الخاصة ب مصطفى الفارس

عن الكاتب: مصطفى الفارس

إنسان قبل أي انتماء آخر، مهندس علماني من الطبقة الوسطى أعشق موسيقى الجاز وأتقن ثلاث لغات بشرية بالإضافة الى خمس لغات برمجية، على قناعة تامة بأن لي مطلق الحرية في التفكير والنقد وعدم السماح لما هو مقدس عند البعض بالتحكم في مصيري. في اوقات فراغي أكتب بعض المواضيع و أنشرها في هذه المدونة وغيرها من الاماكن. للتواصل يمكن استخدام البريد الالكتروني.
من هواياتي البرمجة، السفر، التصوير، الترجمة، إنشاء و إدارة المواقع الالكترونية ثم كتابة المواضيع فيها.

البريد الألكتروني: alfarisweb [at] gmail [dot] com

تويتر: enlfriends



# التعليقات

يتم نشر التعليقات التي
  • لا تحتوي على كلمات غير لائقة
  • لا تخرج عن سياق الموضوع
  • يتم كتابتها باللغة العربية
  • لا تحتوي على مواد منسوخة وملصوقة

رأيك مهم بإنتظار تعليقك

* التعليقات المميزة والتي لا تتجاوز ال 250 حرف قد يتم نشرها في حسابنا على تويتر

# محمد # 912

Contemporary scholars and historians variously write that the works of Firishta drew from Tabaqat-i-Akbari by Nizamud-din,[3] Tarikh-i-Rashidi by Mirza Haider[3][full citation needed] and Barani's Tarikh.[4][full citation needed] At least one historian, Peter Jackson, explicitly states that Firishta relied upon the works of Barani and Sarhindi, and that his work cannot be relied upon as a first hand account of events, and that at places in the Tarikh he is suspected of having relied upon legends and his own imagination.[5][full citation needed] المصدر : https://en.wikipedia.org/wiki/Firishta




# كلنا عبيد للـ..... # 911

كان الانسان البدائي يستمتع بالجنس في سبيل الوصول إلى فهم سر الحياة وكانت المعابد تقام من أجل خدمة الرجل وتهذيبه بواسطة نساء خدمن رسالتهن لتحقيق المتعة وكانت المتعة الجنسية عمل ديني وليس اجتماعي يرتكن الرجل طالباً للذة في موسم المطر داعياً لعشتار أو اللات والعزى أن تمنحه وترزقه أما الآن في العصر الذي ننتمي إليه يسمى دعارة وأصبح ذكر المرأة في الحديث قبيحاً غاب فيه كينونة الحق والخير والجمال لكن في الوقت نفسه كان هذا الرجل البدائي لم يفعل بوسعه أي شيئ لحماية نفسه وتراثه وحضارته والغلبة للقوي فهو صدام حضاري القوة فيه لمن يعتقد انه إله فهو مسلم لديه ثقافة الاستغناء وآخر مثل البدائي مسالم متصالح مع الطبيعة لكنه انقرض أما من نجا منهم فهو رجل لا يحتاج لا اللات والعزى طبق الأصل من الذي غزاه وكل شيئ تغير أنظر إلى تركيا الآن وكيف أصبحت الحركة النسوية في الهند في بلد كهذه فأنا معترف بتقلبات التاريخ في صراع أبدي بين المريخ والزهرة كل هذا بسبب أننا على كوكب الأرض لا يصلح للراحة كما يتعكر بالدمار


رد فرعي مصطفى الفارس # 917

# بالتأكيد كل عصر له واجهته الخاصّة به، في زماننا هذا تتسابق الدول المتقدمة لحفظ حقوق المرأة ومساواتها بالرجل وعدم تكرار مايفعله التاريخ بها بإعتبارها سلعة تخدم الكائن الأقوى منها بدنيا وهو الرجل. المرأة اليوم أقوى لكن ليس بالعضلات، بل بالقانون... القانون الذي يسمية المتدينون قانون وضعي وباطل. شكرا لتعليقك



# محب التاريخ # 892

على ماذا قامت اميركا أيها الهمام
ومن قتل واغتصب أهل العراق والشيشان !!
ومن دمر هيروشيما وناجازاكي
ومن ومن ومن واين انت من هتلر كمثال
واين انت من ستالين وماو وبول بوت !!
هل تعلم أن آخر ثلاثة هم ملحدين وقتلوا اعداد تفوق الملايين !!
ستقول هؤلاء لا يمثلون الالحاد
أليس الإلحاد أن تقرر انت ما الخطأ من الصواب إي الأمور نفعية !!!
الحروب الدينية فى العالم تاريخيا لا تقارن بالحروب العلمانية وجرائم الملاحدة
____________________
***تم حذف باقي التعليق لإنه عبارة عن نسخ ولصق من مواقع اخرى***


رد فرعي مصطفى الفارس # 895

# الأخ محب التاريخ،
نحن لدينا صفة مشتركة وهي حب التاريخ …
على العموم، قيامك بتعديد المجازر التي قام بها الاخرين للتغطية على موضوع معين ومحدد وهو (الغزو الإسلامي للهند) لا أعتقد هو وسيلة جيدة للنقاش، جميع ما ذكرت من إبادات جماعية هي موثقة بالأرقام ومدانة من أغلب البشر الطبيعيين، ولهذا لاحاجة للتطرق هنا لها لأنها أصلا ليست موضوعي، توجد العديد من المصادر والكتب والاف المقالات التي تتطرق لها، موضوعي هنا (مجازر غزو الهند) فرجاءا لا تحاولوا التغطية على هذا الموضوع بذكر مجازر اخرى… هل تعرف ما هو لسان حالكم عندما تقومون بهذا ؟
أنتم كمن يقول لشخص تم سرقة منزله (اسكت لان منزل فلان ومنزل فلان ايضا تم سرقته فلا تتكلم، اين انت منهم) !!! أليس كذلك يا صديقي محب التاريخ؟
يجب أن تتصالحوا مع التاريخ وتسموا الأشياء بمسمياتها بعيدا عن التقديس وهذا هو الغرض من ترجمة المقال، كما تم الإعتراف بالأحداث المؤسفة التي ذكرتها في تعليقك وحفظها في خانة التاريخ ودراستها بشكل صحيح من أجل عدم تكرارها مستقبلا…

نقطة أخرى،
أرجوا عدم النسخ واللصق من مواقع اخرى، وفي حالة وجود الرغبة لإدراج مصدر فيمكن إدراج الرابط.

شكرا لمرورك.



# محمود الدرع # 854

اولا بنسبة لسورة الرحمن انا اسف الفديو نش هقد اشوفه انا شفت اول حته وبيقول ان مفيش حاجة اسمها الشمس تجري لمستقر لها طب وبنسبة للعلم الي فعلا اثبت ان الشمس تدور حول مصدر المجرة وقالوا انها بمجرد الوصول ليها هتدمر وده ع ما اعتقد اامستقر وف الاخر انا صبي عندي 16 سنة ف مش انا الي هقدر اكلم معاك لاني مش عالم ولا شيخ ومعلش انا مردتش عليك ف الاية الي سالتني بس هي مفهاش حاجة هي ربنا بيكافئ سيدنا محمد وبقلوا انك متجوزش تاني غير الي اتجوزتهم بس لو وحدة مؤمنه قلتلك اجوزني اجوزها ومع العلم ان الرسول متزوجش من اي وحدة قلتله كده لانه لم يكن يبحث عن الشهوة ومعظم زوجاته كنو كبار معدا عائشة وتزوجه صغيرة محبة لابي بكرة ودخل بها عند 13 اعلم انك عندما رايت فديوهات الاحاد بانصات لانك كنت تشك ف الاسلام وانا متاكد انا ابوك وانت صغير معلمكش اي حاجة عنه وكتفيت بتعاليم الحكومة التعبان اتفرج ع فديوهات الشيوخ الكويسين و استمع بانصات ومن نحية ليع الاهي هو المدبر لان بكل بساطة الاهه الي اتعبدت زمان كانو اصنام وكانوا كثيرون فكيف يدير هذا العالم العظيم الهان فان اختلفا يدمرا العالم والهي هو اله المسيحين واليهود هو الله وايضا هو ربك اتريد ان تخبرني انك صليت مرة بخشوع ولم ترتح نفسيا او سمعت القران مرة بخشوع ولم تتاثر ان كنت هكذا فانت لا تملك قلب ولكن معذرا اريد جوابا ع هذا السؤال ان كان الله غير موجود فمن خلق كل هذا ولا تقول لي صدفة وسؤال اهر من اين لمحمد بمعرفة هذه الاشياء التي ذكرها ف القرآن وحدثت واسلم بسببها الكثيرون جاوب ع هذين السؤالين بصدق وحاول ان تقنعني


رد فرعي مصطفى الفارس # 856

# صديقي يجب أن تقرأ وتسمع لمن يجانبك ولمن يخالفك في الرأي لكي تستطيع ان تكون فكرة صحيحة بناءا على ما يستنتجه عقلك وليس بناءا على ما تخاف ان تسمعه… عندما تصل إلى مرحلة تقبل جميع الافكار وفلترتها بحسب مايمليه عليه عقلك، عندئذ ستكون مؤهلا للخوض في هذه المواضيع… أما إغلاق الصندوق على نفسك والخوض في نفس الماده التي تم حشوها في العقول من ايام الدراسة المبكرة فهو أمر قد عفى عليه الزمن.



# محمود الدرع # 851

اظن انه لا فائدة من الحديث وقد كثر الحديث ولكن فقط اخبرك انه قد ذكر ف سورة الرحمن اشياء كان مستحيل علي الرسول ان يراها في عصره وها قد اثبتها العلم وفي سورة المؤمنون هناك مراحل تكون الجنين ومن اين يعلم الرسول بها وفي النهاية ان كنت حقا مفكر فلا تحتاج مثل هذه الادلة لتؤمن ولكن عليك بتأمل الطبيعة ساعة كما فعلت وتخيل كيف لهذا يحدث صدفة وكما قيل البعرة تدل عالبعير افلا يدل النظام المتناسق ف الطبيعة ع وجود الله واخيرا الله هو الهادي الوحيد اسدعوا لك الله يهديك الي السراط المستقيم وانا متيقن ان حياتك ف الاحاد افضل من الاسلام لان الله اذا احب عبدا ابتلاه ليختبر صبره واذا كره عبدا بسط له الدنيا


رد فرعي مصطفى الفارس # 853

# صديقي أدعوك لمشاهدة حلقة صندوق الإسلام حول إدعاءات الإعجاز العلمي بخصوص تكوين الجنين
وفي النهاية أقول، عدم معرفتنا بشيء معين لا يعني بالضرورة وجود إله بل يعني بكل بساطة عدم معرفتنا بهذا الشيء، وحتى لو كان هناك خالق معين له قدرات خارقة لصنع مثل هذه الأمور، فمن يستطيع الجزم بأنه نفس الإله الإسلامي الذي تتكلم عنه أنت؟ من دون الاف الألهة التي يعبدها البشر على مر العصور، لماذا إلهك هو الإله المقصود؟ أتمنى الجواب بأسلوب علمي بعيدا عن النصوص الدينية، هذا إذا كنت راغبا بالإجابة…
شكرا مرة ثانية لمرورك صديقي.



# محمود الدرع # 847

اعتقد انك انت من لابد ان يراجع التاريخ لان اليهود حاولوا قتل الرسول عند مرضعته
و ع فكرة هناك كتب كثيرة واشخاص اخرين تكلموا عن الاسلام والهند وذكرت ارقام عديد مثل قتل 60 الف من 400 وقتل 200 من 500 هناك اقاويل كثيرة عن تلك الاشياء والحقيقي انا الاسلام فتح الهند بالتجارة اخذ عدد سنين فتحها اكثر من مئة عام وقانت هناك حروب بينهم ولكن اساسا لم يكن هناك تعدادا ليعد عدد الموتي وعدد السكان واخبرك شيئا قكرت مرة ف الاحاد ولةن الله بين لي طريقي في اقل من دقيقة حيث ان القران جاء بخبر ما بعد الرسول وجاء بعلوم لم تعرف ف ذلك الوقت فكيف يكون من تاليف الرسول راجع دينك وكما استمعت لبعض الملحدين بانصات واهتمام استمع لبعض الشيوخ ولكن الصالحين منهم فقط مثل ذاكر النائيك سيعجبك حديثه لانه يعلم في كل الاديان يعلم كيفية اقناع اي احد ف وجود الله استمع له لن تندم فليهديك الله الطريق الصحيح ويعيدك للاسلام


رد فرعي مصطفى الفارس # 849

# العزيز / محمود الدرع..
شكرا لمرورك مرة اخرى، في الحقيقة أود أن أعقّب على تعليقك بهذه النقاط:
أنت تقول أن “الاسلام فتح الهند بالتجارة” وليس بالحروب، يعني هل تنفي كل المصادر التاريخية التي تنص على وجود جيوش إسلامية كانت تجاهد لنشر الدين الجديد وتسيطر على الأراضي في الهند وباقي الأماكن التي دخلها الإسلام؟ أنت توقع نفسك في تناقضات رهيبة يا رجل. يوجد لديكم قادة “فاتحين” تفتخرون بصولاتهم وجولاتهم لنشر الدين ومن ناحية اخرى تقولون “تجارة”..!!؟؟

أنت تقول أيضا “القران جاء بعلوم لم تعرف ف ذلك الوقت”.. بصراحة أعتقد إننا تجاوزنا هذا الموضوع كثيرا فقط أًصبح مصدرا لإثارة السخرية على من يتكلم به، أي علوم عزيزي؟ هل من المعقول إن الشيوخ إستطاعوا إقناعكم بهذا ولازلتم مقتنعين به رغم كل الحديث عن مدى تفاهة هذا الطرح؟ تتركون أيات في القران هي أقرب للفضائح وتتمسكون بنصوص فضفاضة تقومون بتحويرها وتحميلها أكثر مما تتحمل.
أين العلم مثلا في هذا النص المثير “وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ” ..!!؟؟

شاهدت الكثير من محاظرات ذاكر نايك، بصراحة الرجل يقوم بجهد كبير لترقيع ما لا يترقع، ربما كلامه يخدع البعض لكن أنا من الذين تجاوزوا “هراءه” بأشواط كثيرة… مع إحترامي لشخصك الكريم..

شكرا لك



# احمد ش # 846

انا منذ كنت صغير كنت أعيش صراعا داخليا اتجاه ما يحشوة رجال الدين برأسنا عن جهنم والعذاب والعقاب والجهاد وباقي البشر وكيف أن الهندوسي مجرد شخص يعبد البقر ويتقبل بروثه صحيح أنني لا أرى الهندوسية كديانة صحيحه لكن فيها مبادئ تنويرية أقوى من الإسلام بكثير للأسف انا اومن بالله وأومن بضرورة أن يدرس الديانات كي يأخذ منها ماهو مفيد ويزيل الضار من نفسه هذا ما يجب أن يفعله ومعظم ما قلته صحيح للأسف ثقافه الاعتذار مفقودة من عندنا مستورة بغرور زائف ومعظم من يعلق يعلق بمشاعره لا بعقله والمشكله انه يموه في الكلام كي يبرر الاجرام الذي يدرك في نفسه انه حصل ولا يمكن تبريره لكن ايضا الغرب اعتذارته ليست بريئة اعتذارهم السياسي كاذب والدليل ما قاموا به من فوضى في الشرق الأوسط انهم لا يتعلمون من دروسهم ولكن يفعلون ذلك كتبرءه ذمة فلا الغرب على صواب ولا الشرق على الصواب لكن الغرب صادق أكثر اتجاه أفعاله منا


رد فرعي مصطفى الفارس # 848

# الأخ / أحمد ش
بصراحة أتفق معك بكل كلمة كتبتها.
شكرا لمرورك عزيزي



تصفح التعليقات السابقة

# أبلغ عن مشكلة