المسلمين الملتزمين بتعاليم دينهم الحقيقية ، هم قنبلة موقوتة ستنفجر بسبب التعرض المستمر للعوامل المسببة للإنفجار والتي لم يتم التعامل معها بطريقة صحيحة لإزالة خطرها، مواد سريعة الاشتعال ( أفكار القران العنيفة ) + شرارة ( تراث نبيهم العنيف ) ... .. 🔴 .. يا ترى من يرسم خريطة التنظيمات الإرهابية الإسلامية في منطقة الشرق الأوسط ؟ الإسلام كان و ما يزال وسيلة سياسية و من يقول انه علاقة روحانية ما بين الخالق و الإنسان فهو واهم ... #عقلانيون .. 🔴 .. "هل يعود الاختلاف في اللهجات العربية إلى أننا بالأصل لم نكن عرباً، بل تعلمنا العربية لممارسة الدين بعد دخول الإسلام؟" مقتبس من رصيف ٢٢ #عقلانيون .. 🔴 .. الدين هو غطاء يختبئ تحته كل شيء قبيح #عقلانيون .. 🔴 .. الحروب الدينية في منطقتنا انتجت اجيال بائسة محطمة اصبحت عبىء على البشرية، الشرق الاوسط اليوم هو عبارة عن مصحّة تجمع المصابين بمختلف الامراض العنصرية للمرة المليون، الاديان تفرق مابين البشر، كلما زاد تمسكك الناس بالدين كلما زادت عنصريتهم .. 🔴 .. #اليمن يجب أن يعطينا أكبر الأمثلة التي تكشف سفالة الدين الإسلامي بشقّيه السني و الشيعي، فما بين ثور #ايران الهائج و تابعيه وبين بعير #السعودية الجامح و تابعيه، تم طحن شعب بأكمله إشباعا لشهوة الحقد مابين الطرفين، معارك الجمل و صفين نعيشها في مدننا دائما بسبب هذا الدين .. 🔴 .. أتمنى أن ألتقي بك يا الله، بسبب الماسي التي تحدث بسبب حكمتك التي لا يفهمها احد الا أنت، عندما أرى أطفالا مشوهين، عندما أرى مخلوقات تتألم لأن بعضها يعيش على افتراس الاخر، أرى كمية الظلم في هذا الكون العشوائي ، لا يسعني الا أن اقول تبا لك .. هذا إن كنت موجودا من الاساس #عقلانيون .. 🔴 .. "ان هذا المخلوق الخرافي المدعو الله ليس له وجود وانما هو من تاليف البشر المستضعفين والمقهورين وفقراء العقل والمال حتى يشكو من مآسيهم وحرمانهم وهم يدركون جيدا لولا مشاكلهم المستعصية في الحياة لما لجأوا للفضاء" قال صديق الموقع... .. 🔴 .. قسم أصدقاء التنوير بإنتظاركم و يتوق لمساهماتكم : https://mustafaris.com/enlfriends .. 🔴 .. هل يوجد نبي مرسل من السماء يقتل أسير أعزل ؟ يتزوج من طفلة ؟ يتزوج زوجة إبنه ؟ يقول للمرأة هبي نفسك لي ؟ يعدم شخص لأنه هجاه في قصيدة ؟ عاطل عن العمل و يعتاش على خمس سرقات الحروب ؟ يستخدم السيف لنشر دعوته ؟ يتناحر أتباعه فيما بينهم بعد مماته مباشرة من أجل الحكم ؟ ... #عقلانيون .. 🔴 ..

# النضر بن الحارث، مثقف قريش الذي أحرج محمد

بتاريخ: 2015-12-14
عدد التعليقات على الموضوع: 81

بعد ان قام محمد بادعاء النبوه علانية في مكة، كان هناك رجل مثقف من قريش من وجهاء قومه يدعى (النضر بن الحارث). هذا الشخص كان داهية في المناظرات وكان يقرأ ويشتري كتب الاقوام و الحضارات المجاورة. هذا الرجل كان يحرج محمد في دعوته للناس ويناقشه بفضل اطلاعه على الاساطير وقصص الاقوام الاخرى كاليونان حيث كان يطوف في بلاد الفرس والروم ونجران وغيرها. وفي الحقيقه انه هو من افسد على محمد ادعائه للنبوه في الفترة المكية. هذا المثقف بعد ان تعرف على دعوة محمد، سأله ثلاث اسئلة ذكية جدا في مشهد يشبه المناظرة ليختبر نبوته، وكان على محمد ان يأتي في اليوم التالي لكي يجيب اسئلة النضر بن الحارث لكنه تأخر لأيام عديدة لاسباب و حجج غريبة. ترى ماهي اسئلة النضر بن الحارث ؟ وماهي اجوبة محمد ؟ لنرى ولنحكم بانفسنا...

  1. النضر : ماموضوع اهل الكهف ؟ كم عددهم ؟ محمد : سيقولون ثلاثة رابعهم كلبهم ويقولون خمسة سادسهم كلبهم رجما بالغيب ويقولون سبعة وثامنهم كلبهم قل ربي أعلم بعدتهم.
    طيب لماذا يقول محمد (قل ربي اعلم) ؟ اليس هو من يتحدث مع ربه؟ لماذا لم يخبره ربه بعددهم ليتبين الناس؟
  2. النضر : ماهي الروح ؟ محمد : يسألونك عن الروح قل الروح من امر ربي وما اوتيتم من العلم الا قليلاً.
    ماهذا التهرب من الاجابة؟ ماهي الروح يا رسول الله ؟
  3. النضر : من هو الرجل الطواف الذي يبلغ المشرق والمغرب ؟ محمد : ويسأَلُونَكَ عن ذي القرنين قل سأتلوا عليكم منه ذكراً.
    تهرب اخر وفي النتيجة لم يجب عن اي من اسئلة النضر بن الحارث...

وهكذا اصبح النضر بن الحارث شوكة في حلق محمد الذي صار يكن له حقدا من نوع خاص، الى ان استطاع ان يأسره في غزوة بدر التي قطع فيها المسلمين الطريق على قافلة قريش. امر محمد بقتل النضر (اليس هذا الشخص اسير واعزل ؟) وتم قطع رأس هذا المفكر القرشي المثقف الذي لوكان يوجد العديد من امثاله في قريش وباقي مضارب الاعراب لربما اختلف التاريخ تماما عما حدث... هذا هو الموضوع ببساطة بدون اطالة، للتعمق اكثر بالتفاصيل يمكنكم قراءة مقال احمد القاضي والمنشور في موقع الذاكرة في 24/10/2011 اقتبس من هذه المقالة الاسطر التالية :

ومن المؤسف ان جميع ما كتبه او قاله النضر في معارضة قرآن محمد شعرآ ونثرآ قد اندثر كما اندثرت اشعار الهجاء التي قيلت في محمد من مختلف الشعراء كشعر حسان بن ثابت قبل اسلامه ...فمن يردد مثل ذلك الشعر او يسجله كان مصيره الموت..ولعلنا نذكر كيف ان عمر بن الخطاب وهو امير للمؤمنين امسك باذن حسان بن ثابت وهو ينشد الشعر في ( مسجد الرسول ) بيثرب وقال له " ارغاء كرغاء البعير "..هذا ما حدث لمن لقب بشاعر الرسول بعد ان استنفذ اغراضه بالطبع... فالى اي مصير كان سينتهي غيره لو تجرأ وردد اشعار الهجاء في محمد او ما قاله وسطره النضر بن الحارث...

تسلسل الصورة من اليسار لليمين.

التوقيع الخاص ب مصطفى الفارس
الصورة الرمزية الخاصة ب مصطفى الفارس

عن الكاتب: مصطفى الفارس

إنسان قبل أي انتماء آخر، مهندس علماني من الطبقة الوسطى أعشق موسيقى الجاز وأتقن ثلاث لغات بشرية بالإضافة الى خمس لغات برمجية، على قناعة تامة بأن لي مطلق الحرية في التفكير والنقد وعدم السماح لما هو مقدس عند البعض بالتحكم في مصيري. في اوقات فراغي أكتب بعض المواضيع و أنشرها في هذه المدونة وغيرها من الاماكن. للتواصل يمكن استخدام البريد الالكتروني.
من هواياتي البرمجة، السفر، التصوير، الترجمة، إنشاء و إدارة المواقع الالكترونية ثم كتابة المواضيع فيها.

البريد الألكتروني: alfarisweb [at] gmail [dot] com

تويتر: enlfriends



# التعليقات

يتم نشر التعليقات التي
  • لا تحتوي على كلمات غير لائقة
  • لا تخرج عن سياق الموضوع
  • يتم كتابتها باللغة العربية
  • لا تحتوي على مواد منسوخة وملصوقة

رأيك مهم بإنتظار تعليقك

* التعليقات المميزة والتي لا تتجاوز ال 250 حرف قد يتم نشرها في حسابنا على تويتر

# عبده محمد حموده # 659

اهلا بكم … قرات مقالك … وكاركاتيرك … الذي البست فيه النضر ملابس القرن العشرين البست فيه محمد ملابس القرن السادس ورسمت النضر رشيقا ومحمد ذو كرش … ..حياد وتحضر يليق بذو الفكر الراقي … انت يا سيدي اخذت الفكرة بعند وتكبر وبهرك بهرج الحضارات .. وتخلف دول الاسلاام .. والذي تسبب به في الاصل هؤلاء المبهور بهم انت .. ولم تحكم بالعدل في القضية بصرف النظر عن التقديس … فعلى سبيل المثال .. عندما عجز محمد عن الرد على مثقفك الذي جاب الشرق والغرب … ولو يعرف عدد اهل الكهف .ولا الروح ..ولا هذا الذي جاب الشرق والغرب … فلماذا لم يجيب عليها هذا العبقري الوسيم … ولا تقل لي قد اجاب ..وطمس الاموين اجابته لانه كان احرى بهم ان يطمسو الموقف كله… بل دعك من النضر ومحمد ..وقل لي انت يا نضرالقرن الواحد والعشرون ما عدد اهل الكهف وما هي الروح اما ذي القرنين فقد اجاب عنها محمد الذي لم يغادر مكه اجابه شافيه… واتى به من مشرق الشمس الى مغربها … وبنى معه حوائط من الحديد والقطر والنحاس .. فليست مشكلتنا انك تريد ان تدلس …اما عدد اهل الكهف .. فهل لو اجاب محمد نضرك هذا باجابه رقميه ثابته وقال له مثلا عددهم خمسه ماذا سيكون رد النضر ومن معه سيقولون لا انهم سبعه وان قال ثلاثة سيقولون لا انهم اربعه … ولا هذا ولا ذاك لديه فيديو مصور لاثبات عددهم … فما كان من محمد الذكي الا ان رد امر عددهم الى الله حتى يقطع باب الجدال على امثالكم .. وبعد ما فوت تلك الفرصة في الجدال اعطى النضر وصفا بالغا وكانك تراهم امامك وصف من عاشرهم وعاصرهم ونام معهم ولم يملا منهم رعبا … اما سؤال الروح هذا فهو امر مبهم على النضر وعليك وعلى الغرب والشرق وابشرك الى انه سيظل مبهم الى ما لا نهايه وكما سالتك من قبل محمد لم يفتى فيها براي وقال هي من امر ربي اما انت ليس لك رب فقل لي ماهي الروح ودعك من نضر ومحمد .. فنضرك المثقف الذي جاب مشارق الارض ومغاربها وعلم لغة فارس والروم فضلا عن لغته العربيه … جاء يسال رجلا اميا لم يبرح مكه ولا يعرف القراءه ولا الكتابه فاجابه عن سؤالين ولم يجبه عن الثالث والى الان التاريخ يثبت صدق قوله انه لا يعلمها احدا من البشر … هذا الامي الذي تفاخر عليه بثقافة النضر … دعني اسالك بالله عليك لولا هذا الرجل الذي تتهكم عليه .هل كنت ستعرف النضر اصلا ..انه كان كالمصباح كل من يقترب منه بخير او شر يذكره التاريخ … لو كان النضر مثقفا وراقيا الى هذا الحد .. هل محمد من تحرش به وساله … ام هو … بل لقد ترك له محمد البلد بما فيها.. وذهب اليه مثقفك هذا ليقاتله في ملجاه ..ستقول لي ان محمد اراد ان يقطع الطريق على تجارته .. وبما انك رجل متحضر والنضر ومحمد بالنسبه لك شخصان من بني الانسان لهم نفس الحقوق ..لماذا تكرهني على ترك بلدي ومالي ..ولو اعتبرنا ان النضر جاء يدافع عن قافلته وقد نجت لماذا قاتل اذن
… ولو ان جاهلا ومثقفا .. لديهم نفس القدرات البدنيه والتسيلحيه .. اليس من المنطق عندما يتساويان في الظاهر .. يغلب المثقف بفكره … لم يحدث هذا وغلب محمد النضر وقتله في المدينه ..وليست في مكه .. يعني قتل النضر وهو الظالم … .. اما محمد هذا الذي تتحدث عنه فمات والده ووالدته وهو طفل عندما يكون الطفل في اشد حالات الاحتياج الى ابوين ومات عمه في شبابه حينما يكون الانسان في اشد حالات الاحتياج الى العشيرة .ومات اولاده الذكور في شيخوخته عندما يكون الشيخ العجوز في اشد حالات الاحتياج الى ابن … وفي شبابه وقوته حاربته مكه فقط وب
اية شيخوخته حاربته مكه واحزابها وفي قمة شيخوته حاربه العرب جميعا والروم اي كلما قلت قوته زاد اعدائه وفي مراحل عمره فقد كل مايحتاجه الانسان في سن معينه ومع ذلك اسمه يصدح في جنبات العالم … وعرفه كل الناس المحب والكاره والعدو المؤمن به والمكذب له .. بكل المقايييس البشريه … هل الممكن لانسان هذه ظروفه ان ينتصر ويجعل كل هؤلاء البشر يؤمنون بفكره كل هذا الوقت .. 1400 سنه .. وحتى وهو ميت تتحدث عنه انت وحدك فيدافع عنه مائه على مدونه انت تمتلكها وانت حي تكتب وهو ميت لا يعرف القراءة والكتابه … ارى ان عقلك كبير وعقلك الذي قادك لتجدف ضد التيار .. سيجعلك تفكر بعمق في هذه القوه الغامضه التي تؤازره حيا وميتا ضعيفا ويتيما وبلا مال ولا ولد .. كما قال هو .مبلغا عن ربه .. ان كان كاذبا فعليه كذبه وان كان صادقا يصبكم بعض ما يعدكم به … ..اللهم صلي وسلم وزد وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم


رد فرعي مصطفى الفارس # 663

# الاستاذ / عبده محمد حموده
انا اسف لانك غير معجب بطريقة كتابتي وتعبيري عن ارائي لكن ماذا نفعل، هذا هو الواقع الناس مختلفين في كل شيء. لازلتم تفكرون داخل صندوق مواد التربية الاسلامية التي زرعوها في عقولنا منذ المرحلة الابتدائية… كثرة الاتباع لا تدل على صحة افكار الشخص، هتلر لديه اتباع، صدام لديه اتباع، الثور مقتدى الصدر لديه اتباع !!! الكثرة ليست بالضرورة تعني النوعية.
انا لا اتهكم انا انتقد أفكار موجودة في النصوص الاسلامية لانها تؤثر على حاضرنا ومستقبلنا وانتم لاتتقبلون هذا الموضوع. لو انني انتقدت محمد في زمنه لقطع رأسي، ولو انني اعيش في دولة مسلمة الان وانتقد محمد في الشارع فأيضا سيتم قطع رأسي… هذا ليس دليلا أبدا ان اليتيم الامي الذي جاء بالقران هو على صواب ونحن على خطأ.
تقبل تحياتي وشكرا لمرورك.



# فرج # 637

اذا كنت مقتنع بكلامك فادعوا كما دع الحارث بن النضر انه اذا كانت نبوة محمد ص حق ان ينزل بك العذاب


رد فرعي مصطفى الفارس # 638

# يا فرج لماذا الاستهبال، هل النضر بن الحارث نزل به عذاب الله ام تم أسره و قطع رأسه بواسطة نبيك محمد وهو أعزل؟ ثم هل هذا هو المنطق الذي تحاور به؟ أنا لا ادعو لانني لا أؤمن بالدعاء يا رجل !! ماهذا المستوى من التفكير؟ ثم على فرض انني دعوت وبعد شهر من الان تعرضت لحادث مثلا دهستني سيارة أو أزمة قلبية انا متأكد انك ستقول انظروا لهذا الكافر دعا الله و نزل به العذاب !!! واذا دعوت ولم اتعرض للموت ستقولون الله يمهل ولا يهمل !!! مع الأسف انه لايزال في هذا القرن وفي عالمنا هذا من يفكر بهذه الطريقة الغبية.



# Human # 636

صاحب الموقع لادين له وممن يعتقدون ان الاديان شر سببت للبشريه الكثير من المأسى وهو حر فى ذلك .. ولذلك هو يحارب الاديان بمحاولة كشف عيوبها ولكن الملاحظ ان تركيزه على الاسلام وقد برر ذلك بان الاسلام دين مازال خطره مرثر على البشر واما المسيحيه واليهوديه والهندوسيه والبوذيه فقد انتهى تأثيرها ؟؟؟ وهذا عجيب وغريب ومتناقض مع الواقع .. فاليهود قاموا بمساعده من العلمانيين الغربيين بقتل وتشريد سكان فلسطين واقاموا دولتهم فى ارض الميعاد كما يامرهم كتابهم وهم بذلك ليسوا خطريين على البشريه وما يملكون من قنابل ذريه ليست بخطر على البشريه ولا يستحقون ان يهاجم دينهم صاحب الموقع المحايد والباحث عن الخير للبشريه ولنفسه .. تقوم الكنائس المسيحيه الغربية بنشر المسيحيه بين فقراء افريقيا مستخدمه الاغراء المالى اولا ثم التسليح للدفاع عن عقيدة الرب ثانيا ثم تشجيع الحروب الاهليه الطاحنه ثم تأييد المنتصر المسيحى عندما يمنح بلد المنشأ للكنيسه من دول الغرب امتيازات مقابل عمولات وجيش الرب فى اوغندا شاهد .. ولكن كل ذلك لا يستحق من صاحب الموقع مهاجمة المسيحيه وهكذا الامر لو بحثت فى الهندوسيه والبوذيه ولان من يرعى هذه الاديان من غير الاسلام هى الدول العظمى امريكا انجلترا فرنسا روسيا الصين وحاليا بدرجه اقل الهند فهو يحبذ مهاجمة الضعيف ظنا منه ان الدول العظمى علمانيه مائه بالمائه ولاتتأثر قرارتها بالدين وهذا هو الخيركله للبشريه .. مع ان الواقع غير ذلك تماما فلتنظر لماذا تحمى امريكا اسرائيل ؟ لماذا هاجمت دول الغرب صربيا الارثوذكسيه ؟ لماذا ضمت روسيا اقليم القرم الارثوكسى وفصلته عن اوكرانيا الكاثولكسيه؟ .. مازالت الاديان الاخرى تتحرك فلماذا لاتهاجمها مثل الاسلام ؟؟ .. اجد ان صاحب الموقع احيانا يرد بلامنطق بالمثل كبعض ممن يردون عليه .. فمن بيته من زجاج لا يرمى الناس بالحجر .. وكما تسب اصحاب الاديان المتعصبين فى ماسى للبشر فقد تسبب اللادينين المتعصبين من اصحاب الفكر الشيوعى و العلمانى و نقاء وتمييز الجنس الابيض فى مأسى للبشر بقدر اكبر وافظع ” حرب عالميه اولى وثانيه راح ضحيتها ملايين البشر وثورة بلشفيه قطعت فيها رقاب وشردت اسر.. الا يستحق هؤلاء بعض من حربك لاجل خير البشريه ونفسك ؟؟ …. ستقول خرجت عن الموضوع وارد بان هذا هو الموضوع فاترك كل انسان ولا تهاجم معتقداته مادام يسعى للخير بطريقته واتكر لنفسك طريقه لنشر الخير غير مهاجمة معتقدات الاخريين ..


رد فرعي مصطفى الفارس # 641

# الأخ / Human
في البداية أعتذر لعدم ظهور التعليق مباشرة بسبب اعتبار الموقع لتعليقك كاعلان او سبام عن طريق الخطأ ودخوله لمرحلة الموافقة اليدوية. لندخل في الموضوع، للأسف كنت اتمنى أن يكون الحوار في صلب الموضوع بدون الخروج عنه لكن ساجيبك على النقاط التي ذكرتها لانني اعتقد ان حضرتك اختلطت عليك بعض الامور… أولا انا لا احارب احد انا انشر افكاري و اطالب بمحاربة (الفكر) المتطرف أي كان سواء كان اسلامي مسيحي يهودي او حتى لاديني، التطرف هو المشكلة ولو تعمقت اكثر في منشوراتي (حقائق في صور) مثلا ستجد الكثير من الانتقاد لفكرة الدين بحد ذاتها سواء كان مسيحي او يهودي او مسلم.
لكن… لكن… لكن أنا انسان نشأت وترعرعت في بيئة مسلمة ومعرفتي تتركز على محيطي المسلم و الاذى الذي أرى هذا الدين قد الحقه بمجتمعاتنا و دولنا و بي شخصيا، المسيحية واليهودية لا تطالب بقتلي اذا انتقدتها ولا تطالب بقتلي اذا ارتدت عن الدين ولا تضايقني في حريتي الشخصية وحرية عائلتي مثل المأكل والمشرب في رمضان او لبس الحجاب والنقاب. أنا أرى ان الاسلام ليس وحده سبب المشاكل لكن الاسلام هو الافة الأخطر في يومنا هذا، العلمانية قلمت اظافر دور الكنيسة المرعب في القرون الوسطى وهذا مالم يفعله احد للاسلام اليوم.
اتمنى ان تعي ان حقيقة انتقادي للاسلام نابعة من كوني مسلم ومعلوماتي متركزة حول هذا الدين هذا اولا، اما ثانيا فانني ابن اليوم وارى ان هذا الدين هو الاخطر اليوم لان جميع الاقوام والديانات تصالحت مع نفسها واصبح الفكر مهما كان قابل للنقد والتمحيص ايا كان على عكس الاسلام الذي لايزال يحتمي بقشرة التقديس الواهية.
ومن جديد اقولها انه عندما ننتقد وحشية الاسلام فعندما تأتي انت او اصدقائك من المسلمين لتسطروا لنا مذابح ومجازر ارتكبها اقوام اخرى لكي تقولوا اننا لسنا فقط من فعل هذا فهذا امر غاية في السوء ويتكرر كثيرا. الفكر الشيوعي، اللينيني، الرأسمالي، العلماني، الاوربي، الاسيوي او ايا كان هي افكار سياسية اصحابها معروفين ترتكب الاخطاء و يتم تشخيصها والتعلم من تجربتها بعدم تكراها وانتقادها، على عكس الفكر الديني الاسلامي مثلا الذي لايزال يفرض قشرة صدئة من القدسية المزيفة التي تزعم و تفرض عدم القدرة على المساس بصاحب افكارها ونصوصها لانه اله مقدس قابع بالسماوات ومن ينتقده يكون عرضة للأذى الشديد.
انا اليوم انسان مغترب عشت اغلب عمري في دول اسلامية عانيت فيها ماعانيت ثم عشت في بلاد غير اسلامية و أعرف جيدا ما أقول عندما اقوم بالمقارنة.
شكرا لتعليقك وتقبل تحياتي



# مايسترو # 505

لقد كفيت ووفيت..شكرا لهذا المقال البارع


رد فرعي مصطفى الفارس # 506

# شكرا لك صديقي مايسترو



# Saeed990 # 454

اعذرني على وصفي لك بالكاذب ولكن هذه الحقيقة.. رجل(نبي) ترفض تصديقه ولا تحبه وتطلق عليه الأكاذيب التي هي في نظرك حقيقة وماهي إلا أراء مغلوطة فماذا تريدني أن أطلق عليك أفضل من لقب الكاذب؟!وأيضاً الاقتباس بهذه الطريقة خطأ كبير عزيزي المدون،ولا يعتبر باقتباس أصلاً أتيت بالأسئلة التي سألها النضر فقط وبدأت بالتبجح بأرائك على أن النضر قضى على محمد والإسلام..والأدلة على نبوة محمد كثيرة وإن كنت تعتبر المقتنيات من شروط النبوة فأنت إنسان مادي بحت وعلى طريقتك عزيزي الملحد أعطني دليل وأثر ملموس ومادي على كذب محمد؟! ولا يوجد شيء يسمى بالدولة المزعومة عزيزي الملحد..

والنصوص(الأحاديث)هي بالأساس أقوال الصحابة ويصفون من خلالها فعل أو قول للرسول،و ليست بدايتها من العهد الأموي ولكن يمكنك القول أنه ازداد الاهتمام بها في العهد الأموي أكثر ولكن الأحاديث(السنّة)يختلف في صحتها أحياناً فهناك الحسن والضعيف وغيرها،وأما القرآن فهو قبل أن يجمع في مصحف واحد فهو كان محفوظٌ في الصدور أولاً ويتميّز العرب قديماً بقوة الحفظ وستلاحظ ذلك في حفظهم للأشعار والمعلقات والقرآن لم يجمع في عهد عثمان فقط بل حتى في عهد أبو بكر لأن القرآن كان يكتب في عهد الرسول ولكن بشكل مفرق فكان يكتب على الجلود والعسب وغيرها ودليلاً على ذلك قصة اسلام عمر حينما أخذ الصحيفة من أخته وزوجها..وعليك ياعزيزي أن تفرق بين القرآن والمصحف لأن القرآن نزل آياتٌ متفرقات وكتبت هذه الآيات في عهد الرسول وكانت بشكل مفرق ولكنها محفوظةً كذلك، وبعدها في عهد أبو بكر جُمعت وأصبح الآن لدينا مصحف ولكن تم نسخه في عهد عثمان..

وبالنسبة للمصادر فأنا لا يهمني مكان المصدر بقدر ماتهمني المصداقية فالرابط الذي أدرجته اقتبس القصة كاملة ومن ثم أدرج رأيه وأدلى بعالم أيد هذه القصة وهو ليس على ديننا ولكن لأن كلامه ضد كلامك فهو بالتأكيد لن يعجبك ويعتبر رابط شبيه ولكن إن أتيت بكلام يناسب كلامك وهواك وإن كان من حمار أو أي حيوان آخر فبالتأكيد سيعتبر من المصادر المرموقة والموثوقة بها..عزيزي الملحد حكِّم عقلك..




# خالد # 447

رجاءً أخ مصطفى كفاك كذباً والاقتباس بدون زيادة ونقصان أفضل من ملاحظاتك الخاطئة التي ماهي إلا سوى رأيك الشخصي الذي هو عبارة عن أفكار مغلوطة فقط..ولم أجد في هذه القصة ما جاء ضد الرسول عليه الصلاة والسلام أبداً بل هذا دليل على نبوته..
وهذا الرابط ويوجد به القصة كاملة وقد أيدها الدكتور الإسرائيلي ولفنسون..

https://ar.m.wikisource.org/wiki/سيدنا_محمد_صلى_الله_عليه_وسلم/قريش_تمتحن_رسول_الله_صلى_الله_عليه_وسلم


رد فرعي مصطفى الفارس # 449

# أخ خالد انا لا أكذب، واذا كنت انت تحب الاقتباس من نصوصك من أجل ان تقدس، فأنا اقوم ايضا بالاقتباس من نصوصك لكن من اجل ان اعطي رأيي و افكر. لا يوجد عند محمد أي دليل للنبوة و لا يوجد اي اثر ملموس من حقبة محمد سواء من مقتنياته او اي شي يتبع لدولته المزعومة، فقط نصوص تم كتابتها في العهد الاموي و قرأن تم جمعه في عهد عثمان.
و انصحك ان تقرأ من المصادر المحترمة و ليس من الروابط الشبيهه التي ادرجتها.
تقبل تحياتي.



# رضا # 405

قرات المقال و مررت على التعليقات فلم اجد و لا اجابة شافية قذف و شتم و سب من له حجة فليقنع و من لا حجة له فليصمت !


رد فرعي مصطفى الفارس # 406

# العزيز / رضا
المشكلة انه من جملة 10 أسئلة نطرحها مثلا، نجد جواب واحد او اثنين في اكثر الاحوال و الباقي سب و شتم و التلفظ بكلمات نابية… و المشكلة انهم يتهجمون و يسبون من اجل الدفاع عن النبي و الدين. وهذا امر يكشف لنا ثغرات خطيرة في التربية الاسلامية للأجيال و الاخلاق الرديئة التي يتمتع بها المدافعين عن الدين بشكل عام حيث يتعمدون الاساءة للكاتب و ليس لافكاره او تساؤلاته. طبعا توجد حالات شاذه و يوجد محاورين نحترمهم بشدة لكن الاغلب هو هكذا مع الاسف.
شكرا لمرورك و لقراءتك



تصفح التعليقات السابقة

# تصويت

من يمثل الإسلام الحقيقي ؟


داعش
ايران
السعودية
علي منصور الكيالي و جوقة المرقعين
سبونج بوب
# أبلغ عن مشكلة