المسلمين الملتزمين بتعاليم دينهم الحقيقية ، هم قنبلة موقوتة ستنفجر بسبب التعرض المستمر للعوامل المسببة للإنفجار والتي لم يتم التعامل معها بطريقة صحيحة لإزالة خطرها، مواد سريعة الاشتعال ( أفكار القران العنيفة ) + شرارة ( تراث نبيهم العنيف ) ... .. 🔴 .. يا ترى من يرسم خريطة التنظيمات الإرهابية الإسلامية في منطقة الشرق الأوسط ؟ الإسلام كان و ما يزال وسيلة سياسية و من يقول انه علاقة روحانية ما بين الخالق و الإنسان فهو واهم ... #عقلانيون .. 🔴 .. "هل يعود الاختلاف في اللهجات العربية إلى أننا بالأصل لم نكن عرباً، بل تعلمنا العربية لممارسة الدين بعد دخول الإسلام؟" مقتبس من رصيف ٢٢ #عقلانيون .. 🔴 .. الدين هو غطاء يختبئ تحته كل شيء قبيح #عقلانيون .. 🔴 .. الحروب الدينية في منطقتنا انتجت اجيال بائسة محطمة اصبحت عبىء على البشرية، الشرق الاوسط اليوم هو عبارة عن مصحّة تجمع المصابين بمختلف الامراض العنصرية للمرة المليون، الاديان تفرق مابين البشر، كلما زاد تمسكك الناس بالدين كلما زادت عنصريتهم .. 🔴 .. #اليمن يجب أن يعطينا أكبر الأمثلة التي تكشف سفالة الدين الإسلامي بشقّيه السني و الشيعي، فما بين ثور #ايران الهائج و تابعيه وبين بعير #السعودية الجامح و تابعيه، تم طحن شعب بأكمله إشباعا لشهوة الحقد مابين الطرفين، معارك الجمل و صفين نعيشها في مدننا دائما بسبب هذا الدين .. 🔴 .. أتمنى أن ألتقي بك يا الله، بسبب الماسي التي تحدث بسبب حكمتك التي لا يفهمها احد الا أنت، عندما أرى أطفالا مشوهين، عندما أرى مخلوقات تتألم لأن بعضها يعيش على افتراس الاخر، أرى كمية الظلم في هذا الكون العشوائي ، لا يسعني الا أن اقول تبا لك .. هذا إن كنت موجودا من الاساس #عقلانيون .. 🔴 .. "ان هذا المخلوق الخرافي المدعو الله ليس له وجود وانما هو من تاليف البشر المستضعفين والمقهورين وفقراء العقل والمال حتى يشكو من مآسيهم وحرمانهم وهم يدركون جيدا لولا مشاكلهم المستعصية في الحياة لما لجأوا للفضاء" قال صديق الموقع... .. 🔴 .. قسم أصدقاء التنوير بإنتظاركم و يتوق لمساهماتكم : https://mustafaris.com/enlfriends .. 🔴 .. هل يوجد نبي مرسل من السماء يقتل أسير أعزل ؟ يتزوج من طفلة ؟ يتزوج زوجة إبنه ؟ يقول للمرأة هبي نفسك لي ؟ يعدم شخص لأنه هجاه في قصيدة ؟ عاطل عن العمل و يعتاش على خمس سرقات الحروب ؟ يستخدم السيف لنشر دعوته ؟ يتناحر أتباعه فيما بينهم بعد مماته مباشرة من أجل الحكم ؟ ... #عقلانيون .. 🔴 ..

# النضر بن الحارث، مثقف قريش الذي أحرج محمد

بتاريخ: 2015-12-14
عدد التعليقات على الموضوع: 81

بعد ان قام محمد بادعاء النبوه علانية في مكة، كان هناك رجل مثقف من قريش من وجهاء قومه يدعى (النضر بن الحارث). هذا الشخص كان داهية في المناظرات وكان يقرأ ويشتري كتب الاقوام و الحضارات المجاورة. هذا الرجل كان يحرج محمد في دعوته للناس ويناقشه بفضل اطلاعه على الاساطير وقصص الاقوام الاخرى كاليونان حيث كان يطوف في بلاد الفرس والروم ونجران وغيرها. وفي الحقيقه انه هو من افسد على محمد ادعائه للنبوه في الفترة المكية. هذا المثقف بعد ان تعرف على دعوة محمد، سأله ثلاث اسئلة ذكية جدا في مشهد يشبه المناظرة ليختبر نبوته، وكان على محمد ان يأتي في اليوم التالي لكي يجيب اسئلة النضر بن الحارث لكنه تأخر لأيام عديدة لاسباب و حجج غريبة. ترى ماهي اسئلة النضر بن الحارث ؟ وماهي اجوبة محمد ؟ لنرى ولنحكم بانفسنا...

  1. النضر : ماموضوع اهل الكهف ؟ كم عددهم ؟ محمد : سيقولون ثلاثة رابعهم كلبهم ويقولون خمسة سادسهم كلبهم رجما بالغيب ويقولون سبعة وثامنهم كلبهم قل ربي أعلم بعدتهم.
    طيب لماذا يقول محمد (قل ربي اعلم) ؟ اليس هو من يتحدث مع ربه؟ لماذا لم يخبره ربه بعددهم ليتبين الناس؟
  2. النضر : ماهي الروح ؟ محمد : يسألونك عن الروح قل الروح من امر ربي وما اوتيتم من العلم الا قليلاً.
    ماهذا التهرب من الاجابة؟ ماهي الروح يا رسول الله ؟
  3. النضر : من هو الرجل الطواف الذي يبلغ المشرق والمغرب ؟ محمد : ويسأَلُونَكَ عن ذي القرنين قل سأتلوا عليكم منه ذكراً.
    تهرب اخر وفي النتيجة لم يجب عن اي من اسئلة النضر بن الحارث...

وهكذا اصبح النضر بن الحارث شوكة في حلق محمد الذي صار يكن له حقدا من نوع خاص، الى ان استطاع ان يأسره في غزوة بدر التي قطع فيها المسلمين الطريق على قافلة قريش. امر محمد بقتل النضر (اليس هذا الشخص اسير واعزل ؟) وتم قطع رأس هذا المفكر القرشي المثقف الذي لوكان يوجد العديد من امثاله في قريش وباقي مضارب الاعراب لربما اختلف التاريخ تماما عما حدث... هذا هو الموضوع ببساطة بدون اطالة، للتعمق اكثر بالتفاصيل يمكنكم قراءة مقال احمد القاضي والمنشور في موقع الذاكرة في 24/10/2011 اقتبس من هذه المقالة الاسطر التالية :

ومن المؤسف ان جميع ما كتبه او قاله النضر في معارضة قرآن محمد شعرآ ونثرآ قد اندثر كما اندثرت اشعار الهجاء التي قيلت في محمد من مختلف الشعراء كشعر حسان بن ثابت قبل اسلامه ...فمن يردد مثل ذلك الشعر او يسجله كان مصيره الموت..ولعلنا نذكر كيف ان عمر بن الخطاب وهو امير للمؤمنين امسك باذن حسان بن ثابت وهو ينشد الشعر في ( مسجد الرسول ) بيثرب وقال له " ارغاء كرغاء البعير "..هذا ما حدث لمن لقب بشاعر الرسول بعد ان استنفذ اغراضه بالطبع... فالى اي مصير كان سينتهي غيره لو تجرأ وردد اشعار الهجاء في محمد او ما قاله وسطره النضر بن الحارث...

تسلسل الصورة من اليسار لليمين.

التوقيع الخاص ب مصطفى الفارس
الصورة الرمزية الخاصة ب مصطفى الفارس

عن الكاتب: مصطفى الفارس

إنسان قبل أي انتماء آخر، مهندس علماني من الطبقة الوسطى أعشق موسيقى الجاز وأتقن ثلاث لغات بشرية بالإضافة الى خمس لغات برمجية، على قناعة تامة بأن لي مطلق الحرية في التفكير والنقد وعدم السماح لما هو مقدس عند البعض بالتحكم في مصيري. في اوقات فراغي أكتب بعض المواضيع و أنشرها في هذه المدونة وغيرها من الاماكن. للتواصل يمكن استخدام البريد الالكتروني.
من هواياتي البرمجة، السفر، التصوير، الترجمة، إنشاء و إدارة المواقع الالكترونية ثم كتابة المواضيع فيها.

البريد الألكتروني: alfarisweb [at] gmail [dot] com

تويتر: enlfriends



# التعليقات

يتم نشر التعليقات التي
  • لا تحتوي على كلمات غير لائقة
  • لا تخرج عن سياق الموضوع
  • يتم كتابتها باللغة العربية
  • لا تحتوي على مواد منسوخة وملصوقة

رأيك مهم بإنتظار تعليقك

* التعليقات المميزة والتي لا تتجاوز ال 250 حرف قد يتم نشرها في حسابنا على تويتر

# باحث # 272

سلام على من اتبع الهدى
ثم اما بعد
من الامانة العلمية يا سيدي الفاضل ان تنقل الخبر كما ورد من غير تغير ولا تبديل؟
فالاسئلة التي قدمتها على اساس ان النضر طرحها على محمد صلى الله عليه وسلم لم تكن هي الاسئلة ذاتها التي طرحها النضر ولم يكن لها نفس المعنى الذي قام بطرحه.

فالاسئلة التي بعثها احبار اليهود مع نضر بن الحارث وعقبة بن ابي معيط ليختبرا بها صدق النبيء صلى الله عليه وسلم كانت كالاتي كما وردت في كتب السيرة :
أَخْبِرْنَا عَنْ فِتْيَةٍ ذَهَبُوا فِي الدّهْرِ الْأَوّلِ قَدْ كَانَتْ لَهُمْ قِصّةٌ عَجَبٌ ؟ وَعَنْ رَجُلٍ كَانَ طَوّافًا قَدْ بَلَغَ مَشَارِقَ الْأَرْضِ وَمَغَارِبَهَا؟ وَأَخْبِرْنَا عَنْ الرّوحِ مَا هِي ؟
وبين هذه الاسئلة وما زعمته انت فرق كبير في الدلالة والمراد
فهم لم يسألوه عن عدد اهل الكهف ؟ ولا عن اسم الرجل الطواف ؟ ولا عن ماهية الروح ؟
واجابهم عما سألوه
وختما بقوله تعالى : وما أوتيتم من العلم الا قليلا


رد فرعي مصطفى الفارس # 274

# طريقة سلامك هذه ذكرتني بالرسالة الني وجهها خميني الى صدام،،، “السلام على من اتبع الهدى” هههه
الامانه العلمية لديكم هي ان ندرج النصوص المزخرفة من القران و نكتب صلعم بعد اسم محمد… ارى من الصعب ان يتحدث الاشخاص الذين يؤمنون بان شخص ما طار على بغلة مجنحة،، ان يتحدثوا عن العلم…
تقول انه لم يساله عن عدد اهل الكهف و الجواب من قرانك ثلاث رابعهم و اربعة خامسهم ههههه



# خارج السرب # 241

الاخ مصطفى، تحية طيبة.
شكرا لمقالك حول النضر بن الحارث، و الأسف كما ذكرت هو ضياع الكثير من مساجلات مع محمد.
اعتقد ان هناك خطأ في بداية المقال حول احتجاج محمد بالجرو في بيت الحسن و الحسين و هو أن الأحداث مع النضر كانت كلها في مكة و الحسن و الحسن لم يولدا إلا بعد العام 3 للهجرة في المدينة، فقط للتنويه و شكرا لك.


رد فرعي مصطفى الفارس # 243

# الاخ العزيز / خارج السرب
شكرا للملاحظة القيمة و سأتحرى عن الموضوع و ابلغك في حالة وجود اي تعديل على المقال، واعتذر عن التصرف مباشرة لكوني في حالة سفر حاليا.
تقبل خالص التحية



# محمود # 239

يعنى قلت أن النضر بن الحارث نظم كلاما معارضا للقرآن ليثنى الناس عن اتباع الرسول ولم يحدث أن اقتنع أحد بكلام النضر ثانيا القرآن تحدى العرب وهم أهل البلاغة أن يأتوا بآية من مثله فلم يستطيعوا وتيجى انت تقول النت مليان قرآن يحاكى القرآن الكريم للأسف انت بتقول اى كلام لأن كل ما كتب لمحاكاة القرآن كلام ليس له معنى مجرد سجع بدون اى بلاغة ولا فصاحة كلام ساذج جدا اى إنسان عنده ذرة عقل وفهم يقدر يعرف الفرق بين القرآن الكريم وبين الكلام الفارغ اللى بتقول عليه يحاكى القرآن واصلا لو النبى كان جاء بكلام عادى كان هيقدر ياثر فى أهل الجزيرة العربية أهل البلاغة . ويقول الرد على الأسئلة تهرب بصراحة مفيش منطق .


رد فرعي مصطفى الفارس # 240

# اخ محمود…
النضر احد اسباب افساد دعوة محمد في مكة، لابد الاشارة الى ان محمد فشل في دعوته السلمية في مكة و لم يستطع ان يخضع الجزيرة و مكة و ينشر دينه خارج يثرب الا حينما تحول من الدعوة السلمية الى الغزوات و استخدام قوة السيف…
ثم من غير المعقول ان يطلب المسلمين قران مشابه لقران محمد وهم يكونون الحكم !!! بالتاكيد لن يعجبهم منافس القران.
خصم الكلام اهل الجزيرة و باقي المناطق التي دخلها الاسلام، كان التحول لهذا الدين يتم بقوة السيف او قهر الجزية و الاحتقار. اقرأ المهزلة العمرية لأهل الشام.



# فتى الشرق # 237

والله انا اتأكد يوما بعد يوم انكم ياملاحدة اغبى من دواب الأرض ، واريد ان أسألك سؤال تجيبنى عليه بوضوح :
لماذا تهاجمون الإسلام فقط ؟


رد فرعي مصطفى الفارس # 238

# فتى الشرق عزيزي، هل تعرف لماذا الملاحدة كما تنعتهم يركزون على انتقاد الاسلام؟ الجواب بكل بساطة
لأن الدين عند الله هو الاسلام ههههههه
انا امزح معك، أولا انت هاجمت شريحة واسعة من البشر و نعتتهم بانهم اغبى من الحيوانات بدون سابق معرفة بهم وهذا ان دل على شيء فانه يدل على مستواك الاخلاقي و الثقافي و الاهم هو مستواك الديني، سبب التركيز على الاسلام ببساطة لان الاسلام هو الدين الوحيد حاليا الذي يشكل خطر على البشرية و الحرية و حقوق الانسان، الاسلام اليوم هو الدين الاخطر و بسبب افكاره تتدمر مجتمعات و تزهق الارواح و تتدهور ثقافة دول باكملها.
لا ننفي ان جميع الاديان فيها جوانب سيئة للغاية لكن الحقبة التي كانت المسيحية تشكل هذا الخطر الكبير قد انتهت من قرون و تصالح المسيحيون مع انفسهم (غالبيتهم العظمى على الاقل) كذلك اليهود و باقي الديانات الاخرى. المشكلة حاليا في الاسلام و يجب معالجة جميع المشاكل التي يسببها و الطريقة الوحيدة هي كشف المستور عن خبايا هذا الدين و سيرة محمد و اصدقائه و من جاء بعده و مافعله هذا الدين بالمجتمعات التي ذبح روحها و بالحضارات التي سحقها كحضارة المصريين القدماء و حضارة مابين النهرين في العراق و حضارة الشام و فارس و الهند و القائمة تطول.



# خالد # 235

ناقض نفسه
قال في مقاله بأن جميع ما نطق به النضر بن حارث تم طمسه من قبل المسلمين ثم يأتي و يقول هذا المجوسي بأنني اعتمدت على كتبكم. فكيف إذن حصلت على هذه الأشياء لو كنا قد طمسناه يا عبقري ههههههههه


رد فرعي مصطفى الفارس # 236

# يا خالد يا متذاكي يا حبيب
المجوسي الذي تتكلم عنه قال (سأقتبس من مقال) هذا اولا، ثم طمس الكتابات الشعرية لايعني اختفاء القصص المنقولة عبر الاجيال و الاهم من ذلك كله هو مراجعكم الاسلامية من القران الى سيرة محمد ابو جاسم ههههههه
نظرة بسيطة على اجوبة محمد (التي وردت في القران) ستثير الضحك…



# fares # 213

الغريب انك تقول ان جميع ما كتبه او قاله النضر في معارضة قرآن محمد شعرآ ونثرآ قد اندثر فكيف عرفت أنه افحمه هل انت بلفعل انسان عايش ب القرن ال٢١
و العجيب انك تشك بنبوة سيدنا محمد الذي انزل عليه الفرآن و أنا اريدك ان تقول لي معنى هاتان الايتان اذا كنت فعلا صادق مع نفسك
قوله تعالى – والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون- و تذكر ان رجل امي قال هذه الحقيقة قبل اكثر من ١٤٠٠ سنه و العلم توصل لها في عصرنا هذا
قوله تعالى – وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا- و هذه حقيقة توصل لها العلم حديثا و على فكرة اذا انت فعلاً عندك دليل قاطع انه لا يوجد رب او ما شابه فوالله انا مستعد ان الحد على الفور و لكن اخي الكريم انا والله قبل تقريبا سنتان كنت ناوي الحد و كنت ابحث عن خطا واحد لكي الحد فوجدت المئات من الاخطاء في الاحاديث الموضوعة على سيدنا محمد و لكني لم اجد خطا واحد في القرآن -وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا- و اذا انت فعلا صادق مع نفسك شاهد على اليوتيوب للمهندس محمد شحرور وستعلم ما هو القرآن


رد فرعي مصطفى الفارس # 214

# الاخ صاحب التعليق / fares
كاتب القران كان يتعمد ان يكون النص غامض جدا حتى يخدع المستمعين و القرّاء، نستطيع القول ان القران مثل كتاب عرّاف البخت، كلام يتحمل ان يتم تفسيره بأكثر من تفسير، كلام عائم، يصلح للمراوغة مثل الكلام الذي ينطقه السحرة و الدجالين و فتاحين الفال، لا يذكر كلام محدد في اغلب الحالات، وبالتالي سيتحمل النص الواحد اكثر من تفسير وهذا ما جعل المسلمين في حيرة من امرهم في التفاسير و جعل الدجالين ينتفعون من هذه النصوص ليفسروها كيفما شاءوا. ولذلك لن اناقش مطلقا في مواضيع ما يسمى (الاعجاز العلمي) كما تسمونها و انا اسميها مواضيع (الافتكاس العلمي) 🙂

اما بالنسبة لمحمد الشحرور، عدنان ابراهيم، و البحيري و غيرهم كثيرون من المرقعين الذين يرقعون للدين و هم الشعرة الاخيرة التي يتمسك بها من يوشك ان يترك الدين الاسلامي فلا اعتقد انهم يمثلون الاسلام الحقيقي، الاسلام المحمدي الاصيل القائم على الغزوات و السبي و النكاح.



# رياض # 205

سبحان الله . يستخدم الملحد عقله – او يدعي ذلك – فيقال مبدع . وعندما يستخدم غير الملحد عقله يقال متذاكي . ما كتبته كان جريا على ما تدعونه من “استخدام العقل” في قراءة المصادر ، أنا لم اتكلم في علم الروايات من سند ومتن ورجال ، وهو علم ابتدعه المسلمون لم يسبقهم اليه احد ليضعوا قواعد تمحيص التراث ولا يحق لا لك ولا لأي احد ان يلغيه لأن ذلك لا يوافق هواه. كل ما فعلته انني قرأت ما كتبته انت، والمقال الذي اليه تشير فأرى ان كاتب المقال استرشد بمارجليوث ، مستشرق كغيره موجه باحكام مسبقة تلهثون وراء فتات فكره ، هنيئا لكم !

السيناريو الذي وضعته انا يفترض صحة ما تقولون، ان النضر بن الحارث احرج النبي على اكثر من صعيد ، فهو قد احرجه بالاسئلة الثلاثة التي غاب طويلا ثم عاد بلا اجابة – حسب فهمكم – كما انه قد عارض القرآن وقال مثله ولكن النبي والمسلمين طمسوا ذلك ولم يحفظوه .
وانا اتساءل ، عندما يدعي شخص النبوة ويأتي من يفند دعواه كيف استمرت دعواه وهي لا تزال في مهدها ؟ ما الذي جعل المسلمين الاوائل لا يتركون الاسلام بعد ان ثبت لهم ان النبي ليس نبيا ؟ ام ان القصة فعليا ان كانت قد وقعت فهي تدل على ان النضر ان كان قد حاول أصلا فمحاولته قد باءت بالفشل واما استنتاجكم فهراء لأن النتيجة النهائية تخالف ما تطرحون – عقلا – !

التحدي كان قائما، دليل النبوة القرآن فأتوا بمثله، وهذا يعني ببساطة –عقلا- ان القرآن كان نمطا غير مألوف عند العرب من الكلام، في امة لم يكن لها فعلا في ذلك الوقت سوى الكلام ( اذا بلغ الفطام لنا صبي تخر له الجبابر ساجدينا !!) ، كلام في الهواء وفصاحة وبلاغة وشعراء لا يعدون ولا يحصون ومعلقات من القصائد وبلغوا في ذلك منتهاه، ثم تأتي انت او مارجليوث او كاتب المقال لتوهمنا ان النضر قال مثل القرآن وسمعته قريش والمسلمون وادركوا ان النبي هزم وان القرآن لا معجزة ولا غيره، وسأله أسئلة عجز عن الإجابة عنها وازداد ادراك الجميع انه مجرد مدعي ومع ذلك بقي الاسلام واستمرت دعوته ؟ هل هذا مقبول عقلا يا من تدعون استخدام العقل ؟ ما الحافز عند مسلمي مكة ليتمسكوا برجل ودعوى ثبت بطلانها ؟ ان محاولة ايهام الناس ان سبب فشل النضر انه لم يكن معه من يؤازره محاولة بائسة للغاية ، فقريش كانت تنتظر بتعطش من ينهي ذلك الامر حتى انها قررت انهاءه بالدم يوما ما، وعندما جاء من كفاها ذلك لم تؤازره !!! يا الله !!! او لكي لا تزعل “يا للعقل ” !!!


رد فرعي مصطفى الفارس # 208

# يا استاذ / رياض
ارجوك ان لا تدخلنا في متاهات ما تقول عنه علم روايات و متن و سند ووو…
اذا انت قرأت ما كتبته انا وعلقت عليه، فأنا جئت بكلامي من الروايات الاسلامية ورفعت عنها البهارات و الفلفل و صبغة التقديس، و قدمتها كحقائق من كتبكم و من تراثكم لكن بدون تجميل و تبجيل، وهذا ما لا يروق لكم و لا تستطيعون تحمله… ما جئت به في مقالي هو من صميم كتبكم و من صميم تراثكم يا عزيزي.
وما تتكلم عن العلوم التي ابتدعها المسلمين، اتحداك ان تذكر لي اختراعا قدمه المسلمين للبشرية في ال 500 سنة الاخيرة، و ازيد جرعة التحدي ان تأتيني باختراع قدمه المسلمين من عرب الجزيرة حصرا وهم العرب الاصليين منذ نشأة الاسلام و حتى اليوم!! لا يوجد عالم قدم شيء للبشرية من ارض الجزيرة، منبع الاسلام، ارض محمد!! هل تعرف لماذا؟ لان منظومة الانتاج الاسلامي من علوم و عمارة و فن و غيرها اعتمدت على حطام و ركام باقي الحضارات و اعتمدت على علماء باقي الحضارات التي دمروها، مثل حضارة مصر و العراق و الشام و فارس و الهند و شمال الفريقيا… كل ما يسمى بعلماء المسلمين هم من هذه البلدان التي اقتحمها الاسلام ولا يوجد عالم واحد من ارض محمد، الجزيرة العربية منبع هذا الدين،، هذا الموضوع له دلالات كبيرة…
الاسلام انتشر بالسيف و الوحشية… ثم استمر الاسلام بفضل الغزوات و الجهاد وبهذا ظل الاقتصاد الاسلامي قائما على الغنائم و السبايا و اسواق الرقيق و العبودية، وما ان انحسر دور الحروب بالاسلام و انتهى موضوع الجهاد و الغزوات… بح انتهى و انهار الاقتصاد الاسلامي..

يا رجل محمد لم يتبعه احد من مكه في البداية عندما كانت دعوته سلمية الا القلة القليلة لا تذكر، لقد انتشر دين محمد بعد ان اخترق نسيج يثرب و استغل خلاف قبائلها و جمع الصعاليك و هجر اليهود من مدينتهم و بعدها كان السيف و الغزوات التي نشرت دينه. الدعوة السلمية لم تنجح مع محمد بل نجح معه السيف و سياسة الترهيب و الترغيب… غزوات غنائم سبايا تحريض وهلم جرا…
الاسلام انتشر و استمر بفضل سيفين، الأول هو سيف الغزوات و الجهاد، و الثاني سيف حد الردة الذي يمنع الناس من تركه
ثم كيف تتحدى ان يأتي احد بقرأن بمثل قران محمد و انتم الحكم و القاضي؟ تحكمون بمدى نجاح القرائين الاخرى و هذا غير عادل، وانتم و دولكم تقتلون من يتجرأ بان يأتي بحرف مثل القران بتهمة الردة و التحريف… ثم ابحث في النت يوجد الكثير من القرائين المسجوعة التي تحاكي قران محمد.
خلاصة الكلام… النضر بن الحارث أحرج محمد و اساء الى دعوته و قطع محمد رأسه عندما ظفر به اسيرا اعزلا من السلاح… ام قرفة المرأة العجوز التي هجت محمد بالشعر شقها محمد الى نصفين و قتلها امام اولادها و اهلها… و الكثير الكثير… هكذا نشأ هذا الدين و هكذا استمر
والكلام عن انتشار الاسلام بالورود و التجارة و المحبة ما هو الا هراء مطلق…
اقرأ عن الغزو الاسلامي للهند لتعرف كيف انتشر بها

http://mustafaris.com/post/islamic-invasion-of-india-the-greatest-genocide-in-history/



تصفح التعليقات السابقة

# تصويت

من يمثل الإسلام الحقيقي ؟


داعش
ايران
السعودية
علي منصور الكيالي و جوقة المرقعين
سبونج بوب
# أبلغ عن مشكلة