الحكومة العراقية معروفة عالميا، بأنها من الاوائل في قائمة الدول الأكثر فسادا بالعالم، والموصوفة عالميا، أيضا، بأنها حكومة فاشلة تديرها الميليشيات المسلحة الناشطة خارج نطاق القانون، المتغذية على الثروة النفطية بينما يعيش ثلث الشعب تحت خط الفقر. #العراق .. 🔴 .. غيبوبة الدين لا ترحم من تصيبه #عقلانيون .. 🔴 .. من ينطبق عليهم تعريف (المسلم الكيوت) ؟ هم من يعتبرون الاسلام مثل سوبرماركت لبيع المفاهيم. يختارون و ينتقون لهم ما يريدون، و يتركون و ينبذون ما لا يريدون #عقلانيون .. 🔴 .. المسلمين الاكثر خطرا هم الذين يفسرون القران بشفافية و بصدق مثما هو بعيدا عن اللف و الدوران و اختلاق الاكاذيب، هم متعصبين لما تنص عليه نصوص هذا الكتاب ويؤمنون بها حرفيا #عقلانيون .. 🔴 .. 🔴🔴 الى الاعزاء اصدقاء التنوير اينما كنتم: هذا المشروع هو جهد فردي يهدف لنشر الافكار التنويرية في وسط ظلام دامس تعيشه مجتمعاتنا. اطلب منكم المساهمة بنشر و اعادة التغريد لتصل المعلومة لأكبر عدد ممكن من الناس. ارحب ايضا باقتراحاتكم و اضافاتكم لقاعدة البيانات .. شكرا لكم 🔴🔴 .. 🔴 .. المسلم الكيوت قد لا تروق له مظاهر ذبح الحيوانات بطريقة (الله اكبر). اليوم شاهدت بث حي لعمليات ذبح جماعية للعشرات من الابقار بمناسبة عيد الدوران حول الحجر، الاطفال يتجمعون و ينظرون و تتولد لديهم قساوة القلب منذ هذه السن المبكرة، وبعدها يصيح الكيوت: داعش لماذا يذبح البشر؟ .. 🔴 .. الحج ، #مكة ، الاضحى وكل هذه التسميات المقدسة، كلها تندرج ضمن اكبر عملية نصب في التاريخ البشري!! حيث يقوم الفقير بهدر ما يملك من اجل الدوران حول حجر واداء الطقوس الوثنية. لازالت قريش تتنعم بأموالكم يا ايها الفقراء الجهلة !! #عقلانيون .. 🔴 .. قصة جيمي الداوود، العراقي الذي رحّلته الولايات المتحدة قسريا الى #العراق، تم التركيز فيها على الظلم الذي تعرض له الرجل اثناء ترحيله. لكن لم يتم التطرق الى بلده الاصلي الذي لم يوفر له ابسط سبل العيش ومنها عقار الانسولين والذي مات بسبب عدم حصوله عليه. هذه القصة تكشف لنا الكثير .. 🔴 .. رغم كل الكوارث التي حلت ب #العراق ، نجد ان المجتمع هو ابعد ما يكون عن الجدية المطلوبة للتغيير، فعلى العكس نجد الشعب يتماهى بال (تحشيش) و (التصنيف). حتى النقد يتجه نحو الكوميديا التي تشتت الموضوع. الوضع الحالي يحتاج الى أرشفة و فهرسة و كشف لكل ملفات الفشل منذ ٢٠٠٣ حتى الان .. 🔴 .. سؤال موجه للعراقي الذي يذهب للانتخابات: عندما تتصارع الاحزاب على المناصب و الوزارات والدوائر، هل هذه الاحزاب تتصارع من أجل خدمتك ؟ #العراق .. 🔴 ..

# النضر بن الحارث، مثقف قريش الذي أحرج محمد

بتاريخ: 2015-12-14
عدد التعليقات على الموضوع: 87

بعد ان قام محمد بادعاء النبوه علانية في مكة، كان هناك رجل مثقف من قريش من وجهاء قومه يدعى (النضر بن الحارث). هذا الشخص كان داهية في المناظرات وكان يقرأ ويشتري كتب الاقوام و الحضارات المجاورة. هذا الرجل كان يحرج محمد في دعوته للناس ويناقشه بفضل اطلاعه على الاساطير وقصص الاقوام الاخرى كاليونان حيث كان يطوف في بلاد الفرس والروم ونجران وغيرها. وفي الحقيقه انه هو من افسد على محمد ادعائه للنبوه في الفترة المكية. هذا المثقف بعد ان تعرف على دعوة محمد، سأله ثلاث اسئلة ذكية جدا في مشهد يشبه المناظرة ليختبر نبوته، وكان على محمد ان يأتي في اليوم التالي لكي يجيب اسئلة النضر بن الحارث لكنه تأخر لأيام عديدة لاسباب و حجج غريبة. ترى ماهي اسئلة النضر بن الحارث ؟ وماهي اجوبة محمد ؟ لنرى ولنحكم بانفسنا...

  1. النضر : ماموضوع اهل الكهف ؟ كم عددهم ؟ محمد : سيقولون ثلاثة رابعهم كلبهم ويقولون خمسة سادسهم كلبهم رجما بالغيب ويقولون سبعة وثامنهم كلبهم قل ربي أعلم بعدتهم.
    طيب لماذا يقول محمد (قل ربي اعلم) ؟ اليس هو من يتحدث مع ربه؟ لماذا لم يخبره ربه بعددهم ليتبين الناس؟
  2. النضر : ماهي الروح ؟ محمد : يسألونك عن الروح قل الروح من امر ربي وما اوتيتم من العلم الا قليلاً.
    ماهذا التهرب من الاجابة؟ ماهي الروح يا رسول الله ؟
  3. النضر : من هو الرجل الطواف الذي يبلغ المشرق والمغرب ؟ محمد : ويسأَلُونَكَ عن ذي القرنين قل سأتلوا عليكم منه ذكراً.
    تهرب اخر وفي النتيجة لم يجب عن اي من اسئلة النضر بن الحارث...

وهكذا اصبح النضر بن الحارث شوكة في حلق محمد الذي صار يكن له حقدا من نوع خاص، الى ان استطاع ان يأسره في غزوة بدر التي قطع فيها المسلمين الطريق على قافلة قريش. امر محمد بقتل النضر (اليس هذا الشخص اسير واعزل ؟) وتم قطع رأس هذا المفكر القرشي المثقف الذي لوكان يوجد العديد من امثاله في قريش وباقي مضارب الاعراب لربما اختلف التاريخ تماما عما حدث... هذا هو الموضوع ببساطة بدون اطالة، للتعمق اكثر بالتفاصيل يمكنكم قراءة مقال احمد القاضي والمنشور في موقع الذاكرة في 24/10/2011 اقتبس من هذه المقالة الاسطر التالية :

ومن المؤسف ان جميع ما كتبه او قاله النضر في معارضة قرآن محمد شعرآ ونثرآ قد اندثر كما اندثرت اشعار الهجاء التي قيلت في محمد من مختلف الشعراء كشعر حسان بن ثابت قبل اسلامه ...فمن يردد مثل ذلك الشعر او يسجله كان مصيره الموت..ولعلنا نذكر كيف ان عمر بن الخطاب وهو امير للمؤمنين امسك باذن حسان بن ثابت وهو ينشد الشعر في ( مسجد الرسول ) بيثرب وقال له " ارغاء كرغاء البعير "..هذا ما حدث لمن لقب بشاعر الرسول بعد ان استنفذ اغراضه بالطبع... فالى اي مصير كان سينتهي غيره لو تجرأ وردد اشعار الهجاء في محمد او ما قاله وسطره النضر بن الحارث...

تسلسل الصورة من اليسار لليمين.

التوقيع الخاص ب مصطفى الفارس
الصورة الرمزية الخاصة ب مصطفى الفارس

عن الكاتب: مصطفى الفارس

إنسان قبل أي انتماء آخر، مهندس علماني من الطبقة الوسطى أعشق موسيقى الجاز وأتقن ثلاث لغات بشرية بالإضافة الى خمس لغات برمجية، على قناعة تامة بأن لي مطلق الحرية في التفكير والنقد وعدم السماح لما هو مقدس عند البعض بالتحكم في مصيري. في اوقات فراغي أكتب بعض المواضيع و أنشرها في هذه المدونة وغيرها من الاماكن. للتواصل يمكن استخدام البريد الالكتروني.
من هواياتي البرمجة، السفر، التصوير، الترجمة، إنشاء و إدارة المواقع الالكترونية ثم كتابة المواضيع فيها.

البريد الألكتروني: alfarisweb [at] gmail [dot] com

تويتر: enlfriends



# التعليقات

يتم نشر التعليقات التي
  • لا تحتوي على كلمات غير لائقة
  • لا تخرج عن سياق الموضوع
  • يتم كتابتها باللغة العربية
  • لا تحتوي على مواد منسوخة وملصوقة

رأيك مهم بإنتظار تعليقك

* التعليقات المميزة والتي لا تتجاوز ال 250 حرف قد يتم نشرها في حسابنا على تويتر


سؤال التحقق من السبام

# فتى الشرق # 237

والله انا اتأكد يوما بعد يوم انكم ياملاحدة اغبى من دواب الأرض ، واريد ان أسألك سؤال تجيبنى عليه بوضوح :
لماذا تهاجمون الإسلام فقط ؟


رد فرعي مصطفى الفارس # 238

# فتى الشرق عزيزي، هل تعرف لماذا الملاحدة كما تنعتهم يركزون على انتقاد الاسلام؟ الجواب بكل بساطة
لأن الدين عند الله هو الاسلام ههههههه
انا امزح معك، أولا انت هاجمت شريحة واسعة من البشر و نعتتهم بانهم اغبى من الحيوانات بدون سابق معرفة بهم وهذا ان دل على شيء فانه يدل على مستواك الاخلاقي و الثقافي و الاهم هو مستواك الديني، سبب التركيز على الاسلام ببساطة لان الاسلام هو الدين الوحيد حاليا الذي يشكل خطر على البشرية و الحرية و حقوق الانسان، الاسلام اليوم هو الدين الاخطر و بسبب افكاره تتدمر مجتمعات و تزهق الارواح و تتدهور ثقافة دول باكملها.
لا ننفي ان جميع الاديان فيها جوانب سيئة للغاية لكن الحقبة التي كانت المسيحية تشكل هذا الخطر الكبير قد انتهت من قرون و تصالح المسيحيون مع انفسهم (غالبيتهم العظمى على الاقل) كذلك اليهود و باقي الديانات الاخرى. المشكلة حاليا في الاسلام و يجب معالجة جميع المشاكل التي يسببها و الطريقة الوحيدة هي كشف المستور عن خبايا هذا الدين و سيرة محمد و اصدقائه و من جاء بعده و مافعله هذا الدين بالمجتمعات التي ذبح روحها و بالحضارات التي سحقها كحضارة المصريين القدماء و حضارة مابين النهرين في العراق و حضارة الشام و فارس و الهند و القائمة تطول.



# خالد # 235

ناقض نفسه
قال في مقاله بأن جميع ما نطق به النضر بن حارث تم طمسه من قبل المسلمين ثم يأتي و يقول هذا المجوسي بأنني اعتمدت على كتبكم. فكيف إذن حصلت على هذه الأشياء لو كنا قد طمسناه يا عبقري ههههههههه


رد فرعي مصطفى الفارس # 236

# يا خالد يا متذاكي يا حبيب
المجوسي الذي تتكلم عنه قال (سأقتبس من مقال) هذا اولا، ثم طمس الكتابات الشعرية لايعني اختفاء القصص المنقولة عبر الاجيال و الاهم من ذلك كله هو مراجعكم الاسلامية من القران الى سيرة محمد ابو جاسم ههههههه
نظرة بسيطة على اجوبة محمد (التي وردت في القران) ستثير الضحك…



# fares # 213

الغريب انك تقول ان جميع ما كتبه او قاله النضر في معارضة قرآن محمد شعرآ ونثرآ قد اندثر فكيف عرفت أنه افحمه هل انت بلفعل انسان عايش ب القرن ال٢١
و العجيب انك تشك بنبوة سيدنا محمد الذي انزل عليه الفرآن و أنا اريدك ان تقول لي معنى هاتان الايتان اذا كنت فعلا صادق مع نفسك
قوله تعالى – والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون- و تذكر ان رجل امي قال هذه الحقيقة قبل اكثر من ١٤٠٠ سنه و العلم توصل لها في عصرنا هذا
قوله تعالى – وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا- و هذه حقيقة توصل لها العلم حديثا و على فكرة اذا انت فعلاً عندك دليل قاطع انه لا يوجد رب او ما شابه فوالله انا مستعد ان الحد على الفور و لكن اخي الكريم انا والله قبل تقريبا سنتان كنت ناوي الحد و كنت ابحث عن خطا واحد لكي الحد فوجدت المئات من الاخطاء في الاحاديث الموضوعة على سيدنا محمد و لكني لم اجد خطا واحد في القرآن -وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا- و اذا انت فعلا صادق مع نفسك شاهد على اليوتيوب للمهندس محمد شحرور وستعلم ما هو القرآن


رد فرعي مصطفى الفارس # 214

# الاخ صاحب التعليق / fares
كاتب القران كان يتعمد ان يكون النص غامض جدا حتى يخدع المستمعين و القرّاء، نستطيع القول ان القران مثل كتاب عرّاف البخت، كلام يتحمل ان يتم تفسيره بأكثر من تفسير، كلام عائم، يصلح للمراوغة مثل الكلام الذي ينطقه السحرة و الدجالين و فتاحين الفال، لا يذكر كلام محدد في اغلب الحالات، وبالتالي سيتحمل النص الواحد اكثر من تفسير وهذا ما جعل المسلمين في حيرة من امرهم في التفاسير و جعل الدجالين ينتفعون من هذه النصوص ليفسروها كيفما شاءوا. ولذلك لن اناقش مطلقا في مواضيع ما يسمى (الاعجاز العلمي) كما تسمونها و انا اسميها مواضيع (الافتكاس العلمي) 🙂

اما بالنسبة لمحمد الشحرور، عدنان ابراهيم، و البحيري و غيرهم كثيرون من المرقعين الذين يرقعون للدين و هم الشعرة الاخيرة التي يتمسك بها من يوشك ان يترك الدين الاسلامي فلا اعتقد انهم يمثلون الاسلام الحقيقي، الاسلام المحمدي الاصيل القائم على الغزوات و السبي و النكاح.



# رياض # 205

سبحان الله . يستخدم الملحد عقله – او يدعي ذلك – فيقال مبدع . وعندما يستخدم غير الملحد عقله يقال متذاكي . ما كتبته كان جريا على ما تدعونه من “استخدام العقل” في قراءة المصادر ، أنا لم اتكلم في علم الروايات من سند ومتن ورجال ، وهو علم ابتدعه المسلمون لم يسبقهم اليه احد ليضعوا قواعد تمحيص التراث ولا يحق لا لك ولا لأي احد ان يلغيه لأن ذلك لا يوافق هواه. كل ما فعلته انني قرأت ما كتبته انت، والمقال الذي اليه تشير فأرى ان كاتب المقال استرشد بمارجليوث ، مستشرق كغيره موجه باحكام مسبقة تلهثون وراء فتات فكره ، هنيئا لكم !

السيناريو الذي وضعته انا يفترض صحة ما تقولون، ان النضر بن الحارث احرج النبي على اكثر من صعيد ، فهو قد احرجه بالاسئلة الثلاثة التي غاب طويلا ثم عاد بلا اجابة – حسب فهمكم – كما انه قد عارض القرآن وقال مثله ولكن النبي والمسلمين طمسوا ذلك ولم يحفظوه .
وانا اتساءل ، عندما يدعي شخص النبوة ويأتي من يفند دعواه كيف استمرت دعواه وهي لا تزال في مهدها ؟ ما الذي جعل المسلمين الاوائل لا يتركون الاسلام بعد ان ثبت لهم ان النبي ليس نبيا ؟ ام ان القصة فعليا ان كانت قد وقعت فهي تدل على ان النضر ان كان قد حاول أصلا فمحاولته قد باءت بالفشل واما استنتاجكم فهراء لأن النتيجة النهائية تخالف ما تطرحون – عقلا – !

التحدي كان قائما، دليل النبوة القرآن فأتوا بمثله، وهذا يعني ببساطة –عقلا- ان القرآن كان نمطا غير مألوف عند العرب من الكلام، في امة لم يكن لها فعلا في ذلك الوقت سوى الكلام ( اذا بلغ الفطام لنا صبي تخر له الجبابر ساجدينا !!) ، كلام في الهواء وفصاحة وبلاغة وشعراء لا يعدون ولا يحصون ومعلقات من القصائد وبلغوا في ذلك منتهاه، ثم تأتي انت او مارجليوث او كاتب المقال لتوهمنا ان النضر قال مثل القرآن وسمعته قريش والمسلمون وادركوا ان النبي هزم وان القرآن لا معجزة ولا غيره، وسأله أسئلة عجز عن الإجابة عنها وازداد ادراك الجميع انه مجرد مدعي ومع ذلك بقي الاسلام واستمرت دعوته ؟ هل هذا مقبول عقلا يا من تدعون استخدام العقل ؟ ما الحافز عند مسلمي مكة ليتمسكوا برجل ودعوى ثبت بطلانها ؟ ان محاولة ايهام الناس ان سبب فشل النضر انه لم يكن معه من يؤازره محاولة بائسة للغاية ، فقريش كانت تنتظر بتعطش من ينهي ذلك الامر حتى انها قررت انهاءه بالدم يوما ما، وعندما جاء من كفاها ذلك لم تؤازره !!! يا الله !!! او لكي لا تزعل “يا للعقل ” !!!


رد فرعي مصطفى الفارس # 208

# يا استاذ / رياض
ارجوك ان لا تدخلنا في متاهات ما تقول عنه علم روايات و متن و سند ووو…
اذا انت قرأت ما كتبته انا وعلقت عليه، فأنا جئت بكلامي من الروايات الاسلامية ورفعت عنها البهارات و الفلفل و صبغة التقديس، و قدمتها كحقائق من كتبكم و من تراثكم لكن بدون تجميل و تبجيل، وهذا ما لا يروق لكم و لا تستطيعون تحمله… ما جئت به في مقالي هو من صميم كتبكم و من صميم تراثكم يا عزيزي.
وما تتكلم عن العلوم التي ابتدعها المسلمين، اتحداك ان تذكر لي اختراعا قدمه المسلمين للبشرية في ال 500 سنة الاخيرة، و ازيد جرعة التحدي ان تأتيني باختراع قدمه المسلمين من عرب الجزيرة حصرا وهم العرب الاصليين منذ نشأة الاسلام و حتى اليوم!! لا يوجد عالم قدم شيء للبشرية من ارض الجزيرة، منبع الاسلام، ارض محمد!! هل تعرف لماذا؟ لان منظومة الانتاج الاسلامي من علوم و عمارة و فن و غيرها اعتمدت على حطام و ركام باقي الحضارات و اعتمدت على علماء باقي الحضارات التي دمروها، مثل حضارة مصر و العراق و الشام و فارس و الهند و شمال الفريقيا… كل ما يسمى بعلماء المسلمين هم من هذه البلدان التي اقتحمها الاسلام ولا يوجد عالم واحد من ارض محمد، الجزيرة العربية منبع هذا الدين،، هذا الموضوع له دلالات كبيرة…
الاسلام انتشر بالسيف و الوحشية… ثم استمر الاسلام بفضل الغزوات و الجهاد وبهذا ظل الاقتصاد الاسلامي قائما على الغنائم و السبايا و اسواق الرقيق و العبودية، وما ان انحسر دور الحروب بالاسلام و انتهى موضوع الجهاد و الغزوات… بح انتهى و انهار الاقتصاد الاسلامي..

يا رجل محمد لم يتبعه احد من مكه في البداية عندما كانت دعوته سلمية الا القلة القليلة لا تذكر، لقد انتشر دين محمد بعد ان اخترق نسيج يثرب و استغل خلاف قبائلها و جمع الصعاليك و هجر اليهود من مدينتهم و بعدها كان السيف و الغزوات التي نشرت دينه. الدعوة السلمية لم تنجح مع محمد بل نجح معه السيف و سياسة الترهيب و الترغيب… غزوات غنائم سبايا تحريض وهلم جرا…
الاسلام انتشر و استمر بفضل سيفين، الأول هو سيف الغزوات و الجهاد، و الثاني سيف حد الردة الذي يمنع الناس من تركه
ثم كيف تتحدى ان يأتي احد بقرأن بمثل قران محمد و انتم الحكم و القاضي؟ تحكمون بمدى نجاح القرائين الاخرى و هذا غير عادل، وانتم و دولكم تقتلون من يتجرأ بان يأتي بحرف مثل القران بتهمة الردة و التحريف… ثم ابحث في النت يوجد الكثير من القرائين المسجوعة التي تحاكي قران محمد.
خلاصة الكلام… النضر بن الحارث أحرج محمد و اساء الى دعوته و قطع محمد رأسه عندما ظفر به اسيرا اعزلا من السلاح… ام قرفة المرأة العجوز التي هجت محمد بالشعر شقها محمد الى نصفين و قتلها امام اولادها و اهلها… و الكثير الكثير… هكذا نشأ هذا الدين و هكذا استمر
والكلام عن انتشار الاسلام بالورود و التجارة و المحبة ما هو الا هراء مطلق…
اقرأ عن الغزو الاسلامي للهند لتعرف كيف انتشر بها

http://mustafaris.com/post/islamic-invasion-of-india-the-greatest-genocide-in-history/



# رياض # 191

بقية الرواية لمن لا يعرف :

بعد ان كشف النضر بن الحارث في هذه المناظرة للناس ان محمد لا رسول ولا يحزنون، قالت قريش لعقلائها الذين اتبعوا محمد، كأبي بكر وعمر وعثمان وحمزة وطلحة والزبير ومصعب وسعيد وسعد وعبدالرحمن .. ها هو من يدعي انه نبي فشل في الرد على بضع أسئلة ، اليس فيكم رجل رشيد ؟ الا زلتم تصدقون انه نبي ؟؟

فهز هؤلاء العقلاء رؤوسهم وقالوا لقريش والنضر : صدقتم ، قد كنا في ضلال مبين .

ثم جمعوا انفسهم وذهبوا الى بقية اصحابهم ممن اتبعوا محمد وابلغوهم انه قد تبين لكل ذي عقل ان محمدا ليس نبيا ولا رسولا ، فتركوا الإسلام جميعا وعادوا الى وثنيتهم ، دين الحق ، وبقي محمد لوحده ، فهو لم يستطع اقناع احد بنبوته بعد هذه الهزيمة !! وهكذا يا سادة انتهى الإسلام ، كان مجرد حكاية انهاها مثقف قريش بذكائه الشديد .

وعادت قريش لتمارس في حياتها اليومية افضل ما عرفت الأرض من اخلاق وممارسات كوأد البنات، وزواج الاستبضاع، والربا المضاعف، والرق، والسكر والعربدة .


رد فرعي مصطفى الفارس # 194

# شكرا صديقنا المتذاكي / رياض
انت كتبت سيناريو جميل كان ليحصل لو كان بين قريش وباقي الاعراب مثقفين كثر كالنضر بن الحارث، او كان هذا السيناريو ليحصل لولا ان محمد قتل الاسير النضر بن الحارث، ولولا ان محمد شق ام قرفة الى نصفين لانها هجته، ولولا قتله لجميع معارضيه و ذبحهم وهذه سنة اتبعها من اتى من بعد محمد…
سنتكلم لاحقا عن اكذوبة الفتوحات الاسلامية – شكرا لمرورك



# باحث مسلم # 177

لماذا اللجوء الى التحريف والاجتزاء طالما أن ما ذكرته في مقالك حق؟ هذا بالاضافة الى انعدام المصادر في مقالك وهذا عيب لدى ما يفترض ان يسمى مفكرا او باحثا….
تشويه الأسئلة واجتزاء الاجابات وفرض رأيك بين الكلمة والأخرى هو اسلوب رخيص لا يلبث أن يسقط عند اول مناظرة


رد فرعي مصطفى الفارس # 178

# الاخ / باحث مسلم…
تحية طيبة…
انا لا اصنف نفسي كمفكر و لا اصنف نفسي كباحث، انا اكتب قناعاتي في مدونتي الخاصة ولا الزم بها احد. اين التشويه والاجتزاء ؟ انا اكتب عما موجود في التراث الاسلامي و ما موجود في المصادر الاسلامية لكن بطريقتي الخاصة بعيدة عن التمجيد والتقديس واضافة ال ( بهارات ). اكتب بواقعية وهذا امر تراه قاسيا ولا تستطيع انت والكثيرين من استساغته.
و اذا رأيت ان مامكتوب هو مخالف لما ورد في المصادر الاسلامية وان قصة النضر ومحمد محتلفة، فانا ادعوك ان تاتي بمصادرك وتبين لنا القصة المغايرة المختلفة عما ورد في المقال، واترك التسقيط واختيار الالفاظ الغير ضرورية لاني لا اتاثر بها. انا اتاثر بالحجة فقط.
شكرا لك



# mbdwy3224 # 89

انك اتفه من بعوضة واجهل من دابة


رد فرعي مصطفى الفارس # 91

# هذا رأيك وانا اعتقد عكس ذلك



تصفح التعليقات السابقة

# أبلغ عن مشكلة